新闻舆论监督与侵害名誉权的界限思维导图

新闻报道要保证报道事实的客观性和真实性，不得随意捏造，借题发挥，歪曲事实，否则造成公民、法人名誉权损害的行为人应负侵犯名誉权的责任。

即使报道中所依据的情况属实但是使用恶意语言造成他人名誉权损害的，也要承担责任。

侵害人的主观愿望如果是有利于社会公共利益的，即使使用了一定的语言修辞方法也不认定为侵权，但是如果是因为侵害人的过失报道对他人有诽谤侮辱内容的并且造成了当事人的社会评价降低，则应认定为侵权。

当然评论不能是对事实的断言，更不能是恶意的诋毁，若评论的目的不是提出合理评论而刻意使某人受害，这便是恶意。恶意评论可能构成侵权。

实际上，对于新闻舆论自由与名誉权保护之间想划定一条明确的界限是不可能的，而且不同的人也会因为其所代表的社会利益而持不同的观点。所以在现实生活的具体运用中，应该把握好合理的界限，做到责任与惩罚相适应。

■ 侵害名誉权责任怎么认定

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定……【详细】

■ 隐私权与名誉权有哪些区别

隐私权是指个人私事、个人信息等个人生活领域内的情事不为他人知悉、禁止他人干涉的权利。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉，依法所享有……【详细】