顾客洗浴摔伤，澡堂被判赔偿思维导图
郝先生到某洗浴公司洗澡时被摔伤，为讨损失，他将洗浴公司告上了法庭。今天，北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回洗浴公司上诉，判决洗浴公司赔偿郝先生医疗费、误工损失、承包金损失、营养费共计5400余元。
树图思维导图提供 顾客洗浴摔伤，澡堂被判赔偿 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 顾客洗浴摔伤，澡堂被判赔偿 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：f2bc9a2577a3923fc921b5a1946f2765
思维导图大纲
顾客洗浴摔伤，澡堂被判赔偿思维导图模板大纲
2月14日19时许，郝先生与他人共同到洗浴公司洗浴。洗浴过程中，郝先生在浴池外滑倒并摔伤。其摔倒处未铺设防滑设施，亦无相应警示标志。后洗浴公司将郝先生送往医院检查、治疗。经诊断，郝先生右侧腓骨小头骨折、内外侧副韧带损伤，休息1个月。此后，郝先生在家休养，并花费130元后期治疗费，同时造成相应误工、承包金损失。
3月，郝先生起诉至一审法院称，由于洗浴公司的经营场所未保障原告的人身安全，造成郝先生身体损伤，且因此造成原告误工损失、承包金损失、后期治疗费、营养费共计7.7万余元，故起诉要求洗浴公司赔偿70%的经济损失。
洗浴公司称，公司洗浴场所铺有防滑地砖，郝先生当日是酒后到公司洗澡，其滑倒是由于自身原因造成，与公司无关。故不同意诉讼请求。
一审法院审理过程中，洗浴公司法定代表人认可洗浴中心仅在浴池台阶处铺设防滑垫。
一审法院经审理判决后，洗浴公司不服，上诉到二中院。
二中院经审理认为，洗浴公司主张在洗浴场所内已采取了防滑和警示措施，但缺乏充足、详实的证据加以佐证。现郝先生在洗浴时摔倒，可认定洗浴公司在洗浴场所铺设的设施存在缺陷，亦无相应警示标志，故应对郝先生伤害后果承担相应赔偿责任。洗浴公司作为提供服务的经营者，造成消费者郝先生人身伤害，理应支付郝先生医疗费、护理费、因误工减少的收入等费用。一审法院判决并无不当，应予维持
相关思维导图模板
树图思维导图提供 中天过程文件 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 中天过程文件 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：7bd2ba99e97213586306a392306448d7
树图思维导图提供 店长能力对门店转化率的影响 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 店长能力对门店转化率的影响 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：7e58e6fdc62755f4f2a33f66f64f5cc5
沪公网安备 31011502019485号
上海工商