生命与知情权孰轻孰重？思维导图

这是近日发生在江苏省人民医院的一起奇特医疗纠纷事件，死者家属称老太太是医生“吓”死的，而医院则表示是病人突发疾病死亡。笔者认为，这起纠纷事件不管如何善后，都应引起人们对于患者知情权这个问题的深入思考。

根据《职业医师法》和新的《医疗事故处理条例》的规定，患者在医院治疗期间应享有充分的知情权。也就是说，不论什么情况，医生必须尊重病人，即使考虑到病人的承受能力，可以隐瞒一些病情，但性质不能变，否则就侵犯了病人的知情权。近年来，医院(医生)因隐瞒患者病情而吃官司的事例，也并不少见。

如果死板地套用相关法律规章，医务人员明确告知患者病情及手术风险，是无可厚非的，甚至是依法办事、照章行医的表现。然而，任何法律规章都不可能穷尽现实生活中的每一个细节问题，在遵守法律规章的前提下，对于法律规章中规定得不够明确、执行者可以“自由裁量”的一些问题，应依照法规的基本精神和原则进行妥善处理。就这起纠纷而言，既然病人家属一再请求医生对病人淡化病情，而且病人家属对于病情已经享有了充分的知情权，那么医务人员便没有必然生搬硬套法律规章的规定，非得让患者本人知晓自己病情的危险性。

从另一个角度来说，生命的意义高于一切，人的生命权(生存权)高于其它一切权利，当然更高于患者的知情权。医院是救死扶伤的场所，救死扶伤是医院和医生的最大天职，维护患者的权益(包括知情权)固然重要，但其重要性远不及患者的健康和生命。这就要求医院和医生的服务，必须始终将有利于患者的生命健康放在第一位，为了维护患者的健康和生命，有时候需要说一些“善意的谎言”来宽慰病人，在患者知情权这个问题上作灵活处理。其实，这也符合相关法规中“医生可以隐瞒一些病情”的规定和精神。

患者的生命与其知情权孰轻孰重?答案是不言而喻的。那位麻醉师如果对这个问题稍加思考和权衡，便不会在老太太面前谈论手术的风险，老太太便不至于被“吓”死。这起纠纷，值得所有医务工作者思考，以便从中吸取教训。