母女赊购14万彩票 法院按“彩票终端报表”判还款思维导图

赊购彩票起纠纷

截至2006年2月，刘文母女共欠张琼彩票赊购款14万余元。但令张琼没有想到的是，面对高额赊购彩票欠款，刘文母女却没有及时还钱，张琼只好找到刘文母女要钱。2007年1月21日，张琼找到刘华，用刘华的车辆作质押并书写了收条载明尚欠体彩款14万余元，刘华在收条上签名，并请他人在收条上作证签名。

随后，刘华报警称其车辆被抢，经民警审查后查实为赊购彩票发生的债权债务纠纷，公安机关不予受理。

法院判决投注站主胜诉

曲靖市麒麟区人民法院经审理认为，刘文母女在张琼经营的网点进行赊购投注彩票，在取得彩票的同时负有及时支付投注款项的义务。原告主张被告承担同期银行贷款利息缺乏证据证实，法院不予采信。据此判决刘文母女一次性支付赊购彩票款14万余元并承担案件受理费，驳回张琼的其他诉讼请求。

一审判决宣判后，被告刘华提出上诉。

曲靖中院二审公开开庭审理认为，彩票是一种有价证券，持券人对构成证券的纸质载体，即证券所有权以及对证券所表现的权利享有权利。因彩票是记载射性合同关系的有价证券，该合同是一方向兑付支付对价，另一方则取得在合同成立时不能确定，也不必然发生的或然利益的合同。在这种合同中，买到的只是一个机会或概率。按照我国《合同法》的规定，刘华母女购买或赊购彩票，张琼按照约定打出彩票，双方之间构成买卖合同关系。在《彩票终端报表》累计欠款金额与原告出示“收条”金额不一致的情况下，法院采信《彩票终端报表》累计金额并无不当。由于双方未约定赊购彩票给付价款的期限，也无给付利息的约定，故原告要求支付利息的主张法庭不予支持。

据此，曲靖中院作出如前终审判决。