出租属于处分行为吗思维导图
在现实生活中，出租是一件非常常见的事情，比如房屋出租、其他不需要的物品也可以出租。但是出租行为在法律上属于一种行为，会产生法律关系和法律效果，以此甚至产生相对应的法律后果。那么，出租属于处分行为吗？现在就跟着树图网小编来了解一下吧。
树图思维导图提供 出租属于处分行为吗 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 出租属于处分行为吗 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：978f3460d99e5d127f548fc08e228722
思维导图大纲
出租属于处分行为吗思维导图模板大纲
一、出租属于处分行为吗
处分行为是指：转移所有权，设立担保物权等，但出租行为本身并非处分行为。
处分行为是直接使某种权利发生、变更或消灭的法律行为，其处分的客体是权利。处分行为包括物权行为及准物权行为，包括契约（如所有权的移转、抵押权的设定）及单独行为（如所有权的抛弃）。
二、处分行为的概念
处分行为是直接使某种权利发生、变更或消灭的法律行为，其处分的客体是权利。处分行为包括物权行为及准物权行为，包括契约（如所有权的移转、抵押权的设定）及单独行为（如所有权的抛弃）。台湾民法典第７５８条规定：“不动产物权，依法律行为而取得、设立、丧失及变更者，非经登记，不生效力。”其所称法律行为，系指物权行为而言。又第７６１条规定：“动产物权之让与，非将动产交付，不生效力。但受让人已占有动产者，于让与合意时，即生效力。”其所称让与合意，系物权让与合意（物权契约）而言。
三、处分行为与负担行为
与负担行为的区分
负担行为与处分行为，乃民法上最重要的二类法律行为。这二个法律行为系由法学家所创设，具高度技术性，因其贯穿整个民法，可以说是民法上的任督二脉，必须彻底了解，始能对现行民法作正确的的解释适用。
区别两者的意义台湾王泽鉴先生观点
区别负担行为与处分行为，在法律上的实益有二：
（一）关于处分行为，应适用所谓标的物特定原则，即物权行为或准物权行为至迟于其生效时，其标的物须属特定，并须就一个标的物作成一个物权行为或一个准物权行为（即一物一权原则）。反之，负担行为则不受此限制。
（二）有效的处分行为，以处分人有处分权为要件。原则上凡财产权人，就其权利标的物皆有处分权，具有处分标的物的权能（处分能力）。无处分权而处分标的物者，为无权处分，效力未定（参阅台湾民法第１１８条、中国合同法５２条或“无权处分”词条）。反之，于负担行为，则不以处分人有处分权为必要。
相关思维导图模板
树图思维导图提供 第七章 授益行政行为 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 第七章 授益行政行为 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：9636490932b641e0be445254741d64fe
树图思维导图提供 行政诉讼 在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对 行政诉讼 进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：93ca416adc76c54a7c5b145b57f45454
沪公网安备 31011502019485号
上海工商