合伙人被强制除名纠纷案思维导图

去年，孙某兄弟俩与万某共同出资20万元(其中万某出资10万元，孙某弟兄俩各5万元)合伙开办一食品超市，具体业务由孙某弟兄俩负责。

经营一年多后，该超市便赢利10万元，按照当时的合伙协议，万某分得了5万元的红利，孙某弟兄则一人分得2.5万元。弟兄俩见该超市利润三百，便以“万某不会经营”为借口，将万某的投资从超市提出，退给万某，并强制将万某从该超市除名，不让万某到超市上班。万某曾多次找孙某弟兄质问，都没有结果。

于是他决定到法院起诉孙某弟兄俩，可孙某弟兄俩却说，合伙企业是我们三人的事，你到法院去起诉，是瞎子点灯白费蜡。他们说的对吗?法院能受理此案吗?

为了更加规范合伙企业，规范合伙人的权利和义务，合伙企业法地合伙企业的设立、合伙企业的财产、合伙企业的事务执行、合伙企业与第三人关系、合伙人入伙、退伙、合伙企业解散、清算以及法律责任等更加详细地做了规定。该法第50条规定：“合伙人有下列情形之一的，经其他合伙人一致同意，可以决议将其除名：

该条第二款规定：“对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人自接到除名通知之日起，除名生效，被除名人退伙。”依据该条看，万某被孙某弟兄除名，显然违反了上述规定的情形，其理由：

二是万某被孙某弟兄俩除名，没有用书面形式通知万某。该条第三款规定：“被除名人对除名决议有异议的，可以在接到除名通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”

从本案看，孙某弟兄俩见合伙超市利润可观，就以万某不会经营为借口，将万某的投资退出，并强制将万某除名，并不让其到超市上班，引起万某不服。依据该款规定，万某对孙某弟兄俩的除名不服，完全可以依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认该除名无效，以保护自己的合法权益。