破产受理标准协调未果 券商首例破产案延至十一思维导图

９月２１日至２３日，大鹏、闽发、南方等被正在进行清算的各券商清算组主要成员、最高人民法院民事审判庭的庭长们，以及来自证监会风险处置办主任吴清、证监会机构部主任黄红元、法律部主任王超、刚刚上任的证券投资者保护基金公司董事长陈共炎、中国证券登记结算交易公司总经理助理刘肃毅等人齐聚深圳，就券商破产案件的受理标准进行了讨论。而这场讨论是业界期盼已久的“协调会”，早在半个月之前，一位从事某券商清算工作的人士就对记者表示：“一切都要看‘协调会’的结果。”

据记者了解，目前部分券商的清算工作已接近尾声。而其进入破产程序，实现真正意义上的“破产”，已成为当前被清算券商的共同问题。尽管我国《公司法》及《破产法》对公司破产有极为明确的规定，但是对于券商破产，相关的法律法规却依然缺位。而此次“协调会”，协调的就是在没有明确法律规定的情况下，法院该如何受理券商破产案件。

一位了解会议内容的人士向记者透露，高院的相关人士在“协调会”上提出了法院受理“券商破产案件”的五大标准：即个人债权债务清偿完毕；资产和账册清理移交完毕；证券类业务处置完毕；保证金缺口补充完毕；员工安置完毕。但该人士透露，双方未能就这一标准达成共识。他说：“其他的条件还说得过去，但是要求个人债权债务清偿完毕过于苛刻。”他解释说，由于券商涉及的个人债权债务问题比较复杂，并且涉及的地域非常广，遍及全国，清算组要清算完毕不仅要耗费大量的人力财力，而且没有几年的时间根本算不完。他透露，按照清算组成员之前交流的意见来看，大家普遍认为，只要问题券商的个人债权债务数额得到央行的确认，由央行拿钱出来填补漏洞，证券公司就可以进入破产程序了。

高法方面做出上述决定的道理是：证券公司一旦进入司法破产程序，所有的债权人地位都是平等的，机构债权人和个人债权人必须按比例平等受偿，如果不在行政清算阶段把个人债权债务处置完，留到司法阶段就不能够全额或９折偿付，顶多２到３折，一旦处理不慎，可能引发社会问题。

“我觉得不会很远了，因为已经有这么多券商等待着走这个程序，证监会也不可能无限期地拖下去”，该人士认为。但是这一切，都要等待不知何时才能启动的司法程序给出答案。