上市破产重整的问题思维导图

上市公司的破产重整是为防止上市公司破产清算而进行的挽救性措施，是企业资产重组的重要方面，其主要涉及到投资者、债权人等各方面的利益诉求，特别是中小投资者的利益，上市公司面临破产时，中小投资者的投资面临着全面蒸发的危险，但是由于中小投资者由于在公司的经营管理中由于表决权的限制，对公司的经营管理实际上处于不知情也不能控制的境地，对上市公司进行破产重整也是挽救中小投资者投资的重要方面，因此，在上市公司破产重整的过程中必须进行利益的衡平，这也是上市公司破产重整的指导性思想。

上市公司破产重整的提起是上市公司破产重整的程序开始，也是会引发股市上股价变化的重要原因，根据《破产法》第二条的规定，主要是债权人可以申请，但是上市公司的债权人一般会很多，因此必须要求成立债权人会议，对于公司是否破产重整因为是公司经营的重大事项，关系到债权人的利益也关系到投资者的利益，必须参照《公司法》第44条的规定，由拥有债权三分之二数额表决权的债权人通过，这样才可以体现债权人的利益又保证了效率。同时，提议破产重整的债权人会议必须提供破产重整的可行性报告交由债权人会议讨论表决，必须要求三分之二债权数额表决权通过。在现实成功案例中，由债权人会议表决申请破产重整的很多。

上市公司的破产重整在法律适用上由于存在《破产法》、《公司法》、《证券法》交叉的问题，同时由于中国的股市的实际情况是国有控股的公司很多，因此在公司破产重整中，存在人民法院的司法审查、中国证监会的行政审批、地方政府和中央政府的国有资产管理部门的审批的交叉问题，在现实中存在表面上司法审批，但实际上行政审批的压力很大的问题。这就要求司法审批的协调问题。

上市公司的破产重整是公司经营中的重大事项，按照《证券法》第67条、70条、193条的规定必须进行信息披露，而且上市公司的破产重整也是证券市场投资者关注和引发股价波动的重要事项，因此，必须对此信息进行公示，其中必须包括上市公司破产重整的可行性报告。

上市公司破产重整由于是影响上市公司股价变化的重大事项，必须对虚假重组信息、隐瞒重组信息的行为加大出发力度，同时也必须加大民事赔偿责任，否则，只是根据相关法律进行行政罚款，则难以遏制利用上市公司破产重整操纵、炒作股价的行为。

[1]《中华人民共和国企业破产法》 第二条

[2]《中华人民共和国公司法》 第四十四条

[3]《中华人民共和国证券法》 第六十七条