企业间竞争型诉讼进入“知识产权主导时代”思维导图

这是非常重大的一个变化。很多国内外专家曾经说，“知识产权会万古长青”，其他商法部门则会由于诉讼的减少而萎缩、消失。目前，从统计数据看，这个判断并非空穴来风。

例如，图4统计了一些全球著名企业在2008年1月1日到2009年3月19日之间介入的全部美国联邦地区法院法律诉讼的分布情况。数据显示：微软公司总共介入各类法律诉讼156件，其中知识产权诉讼119件，专利诉讼28件；摩托罗拉公司总共介入各类法律诉讼69件，其中知识产权诉讼30件，专利诉讼25件。图5统计了同期知识产权案件占全部法律诉讼的比例，还统计了同期知识产权与反垄断案件之和占全部法律诉讼的比例。例如，图5显示，微软介入的全部法律诉讼中，76%是知识产权诉讼，诺基亚介入的全部法律诉讼中，64%是知识产权诉讼。

从这两个统计图形的数据看，知识产权诉讼已经成为企业间竞争型诉讼的主要内容。如果连上与知识产权有关的反垄断诉讼，企业间与无形资产的保护和运用有关的法律诉讼更是占据主流。这是全球商法将因应知识经济的发展，逐步发生重大变革的标识性信号：知识产权可能成为知识经济时代最重要的商法部门。

图4 著名企业2008年1月1日到2009年3月19日在美国联邦地区法院介入的四类诉讼案件统计（单位：件）

图5 著名企业2008年1月1日到2009年3月19日在美国联邦地区法院介入的知识产权诉讼占全部法律诉讼的百分比，以及知识产权诉讼与反垄断诉讼之和占全部法律诉讼的百分比（单位：％）

随着企业间竞争型诉讼进入“知识产权主导时代”，大型垄断企业的法律风险进入“民权时代”；大部分案件是维权诉讼，占50％-90%以上，企业间竞争型诉讼还是知识产权为主。

这些大型垄断企业分为四类：渠道壁垒型支柱企业（I型）、品牌壁垒型支柱企业（II型）、沉没成本壁垒型支柱企业（III型）、技术壁垒型支柱企业（IV型）。这四类企业享有的知识产权主要是：商誉、商标、专有技术、专利和版权。这四类垄断企业对国计民生有重大作用，适合“长命百岁”。就像AIG、通用汽车、北电网络等企业，虽濒临倒闭、亏损巨大，但是美国政府仍不遗余力实施救助。这种大型垄断企业在渠道、技术、产品线上缺乏竞争对手；其遭遇的法律诉讼中，约90%以上是消费者维护权益的民权诉讼，不属于企业间竞争型诉讼；这类企业遭遇的企业间竞争型诉讼主要是中小企业对它们发起的知识产权诉讼，与微软、诺基亚、摩托罗拉等企业的情况类似。

表1统计了这类大型垄断企业的法律诉讼分布情况。

表1 垄断企业2008年1月1日到2009年3月19日在美国联邦地区法院介入的法律诉讼统计（单位：件）

全球企业在美国市场的企业间竞争型诉讼进入“知识产权主导时代”，这对我国企业和政府的启发主要有三个：

为此，广东一些地区提出实施振兴知识产权龙头企业的“三三战略”，要在三大产业，选择各行业的三大支柱型知识产权壁垒企业，加大扶持力度，使之成为全球龙头企业。广东地区的这个战略已经覆盖到看似技术含量极低的服装企业，因为二维码技术可以把服装改造成一个图书馆、电影院；OLED技术可以把服装改造成显示器、照明灯；聪明流体防弹技术可以把服装改造成防刺、防弹的软猬甲。为了控制未来服装产业，本地骨干企业就要抢先把研发和专利触角伸展到这些关键领域。这个战略还覆盖到该地建材行业，因为透明薄膜正在把普通玻璃变成高强度防弹装甲；纳米技术正在把金属油漆表面变成防火、防刮、记忆恢复涂层；光伏产业正在把高楼大厦的墙面和玻璃都变成发电厂。为了控制未来建材产业，本地骨干企业也要抢先把研发和专利触角伸展到这些关键领域。像广东一样率先觉醒的地区还有湖南、江苏、浙江。尤其江苏，政府在一些大型科技项目中不惜以数十亿资金入股，孵化本地高科技产业，吸引全球技术与知识产权向江苏汇集，逐步培养本地的知识产权巨人。从目前的发展态势看，未来中国大部分行业的知识产权巨人企业将率先在这些南方省份产生。