全球立体显示专利技术竞争机构排名思维导图

国外竞争机构部分，主要包括了日本的索尼、佳能、夏普、松下、三洋、奥林巴斯、东芝、富士，韩国的三星和乐金。中国方面，选定了包括北京的清华大学、北京航空航天大学，台湾的中华映管、友达光电、鸿富锦/鸿海精密工业，深圳的超多维、华为，以及上海的上海大学、上海交通大学在内的12家机构做了调研分析。

国际竞争机构排名

全球立体显示专利申请量最多的前20家机构（如表1），除飞利浦和伊士曼柯达公司外其他均来自日本和韩国，日本机构以15席位独占鳌头，韩国有3家机构上榜，从而反映出亚洲在国际立体显示领域的重要地位。

排名前10的机构均为高科技研发与制造型企业，涉及索尼、佳能、夏普、松下、三洋、奥林巴斯、东芝、富士共计8家日本公司，以及三星和乐金2家韩国公司。可见，企业是目前立体显示研发的重要推动者，企业的目的性很强，就是占有技术垄断权并获取市场利益，反映出立体显示积极向产业化方向发展，已进入或争取能尽快进入到实用阶段。

全球立体显示专利申请量最多的前20家机构（如表1），除飞利浦和伊士曼柯达公司外其他均来自日本和韩国，日本机构以15席位独占鳌头，韩国有3家机构上榜，从而反映出亚洲在国际立体显示领域的重要地位。

排名前10的机构均为高科技研发与制造型企业，涉及索尼、佳能、夏普、松下、三洋、奥林巴斯、东芝、富士共计8家日本公司，以及三星和乐金2家韩国公司。可见，企业是目前立体显示研发的重要推动者，企业的目的性很强，就是占有技术垄断权并获取市场利益，反映出立体显示积极向产业化方向发展，已进入或争取能尽快进入到实用阶段。

国内竞争机构排名

由表2总体看来，即便排名前10位的国内机构的申请量仍处于几十件的程度，与主要国外机构存在着较大差距。从主要竞争机构的类型来看，也与国际情况不同，前10位申请机构中大学和企业各占一半，企业并未占据绝对优势，说明国内企业的科技创新能力和意愿不强。浙江大学以79项中国专利申请位居全国之首，此外，清华大学、北京航空航天大学、四川大学、南京大学等4所院校也是立体显示技术的主要研究团队。来自台湾的中华映管、友达光电、鸿富锦/鸿海精密工业和来自深圳的超多维、华为等5家企业是国内立体显示领域产业化的主要推动者。 比较遗憾的是，尽管上海总体专利申请量在国内居前，但却缺乏具有大量核心知识产权的立体显示龙头企业，上海大学、上海交通大学是上海地区的主要机构申请人，两者相关专利的申请量分别为24项和14项。