后20年,国家竞争力靠什么支撑?思维导图

毋容置疑，改革开放30年来，我国经济发展取得的成绩举世瞩目。但是，随着时间的推移，早期经济发展的模式造成的弊端也日益显现，如资源消耗过大、环境污染严重，廉价劳动力人口红利的透支等等将制约我国经济的进一步发展。数据显示，60年来我国GDP增长十多倍，但是矿产资源消耗增长近40倍，我国能耗占全球的17%，但是我们产出只占世界的3%。2008年，始于美国的金融危机给我国以外贸加工、贴牌生产为主的处于产业链低端的外向型经济发展方式带来重创。谋求新的经济增长点，突出知识产权制度对经济发展的促进作用显得尤为重要。

自上个世纪80年代以来，我国开始了在知识产权制度方面的建设。经过将近30年的建设，在知识产权法律、法规和政策建设方面，我国已经建立了一整套与国际接轨的先进制度；我国的专利申请量、商标注册量等均位于世界前列；我国的一些企业已经能够娴熟地运用知识产权战略为未来竞争打下基础；我国也建立了行政和司法保护双轨并行的知识产权保护体系。事实上，我国已经在知识产权的创造、运用、保护和管理各方面获得令人瞩目的成绩。正如蓝皮书所显示，“我国创新竞争了先稳后升奋起直追，厚积薄发创新增强。”据蓝皮书介绍，创新竞争力反映了一国国民从事创新活动的积极程度，具体主要从一国每万人申请专利数反映出来。中国的创新竞争力在过去的发展中分为两个阶段。第一个阶段是1990年到1999年，在这个阶段中国的创新竞争力稳定在第45名至49名之间；第二阶段是1999年至2008年，中国的创新竞争力逐步提升，并保持较为稳定的提升速率，到2008年，在100个国家中上升至第22名，进步十分明显。 蓝皮书认为，在知识产权制度完善的国家，创新活动要得到鼓励就必须受到保护，而保护的主要方式就是专利的授予。创新竞争力的进步，表明我国在知识产权创造、特别是专利申请方面进步明显。

但与此同时，蓝皮书也指出，与同是亚洲国家的韩国和日本相比，我国的创新竞争力仍差距较大。其中最更重要的一点是，我国的整体创新能力虽然有所增强，但其对经济的拉动作用并不明显。我国知识产权的运用，特别是在企业中的运用能力较弱。如前所述，我国经济总量增加的主因在于人口和资源红利，而不是科技和创新。特别是近些年，房地产在拉动经济增长中的作用巨大，资金由实体经济向房地产业的过多流动，必然削弱我国实体经济的发展，削弱一些企业在技术和研发方面的投入，减少企业在知识产权方面的投入。企业技术研发投入的不足，企业对知识产权制度运用的薄弱，使得我国产业结构落后的现状在短时间内难以改变。

如何将创新竞争力化为现实生产力，如何将知识产权价值最终体现为经济效益。这需要创新主体——企业参与其中。

世界各国的优秀企业如苹果公司、英特尔、微软等的发展都证实了这一点，一个企业要想成为具有世界竞争力的企业，它必须有核心技术做支撑，有核心专利来保护其创新，它还必须有一个代表高品质的品牌，有一整套的知识产权战略来推进它的发展。我国的企业要想摆脱处于产业链低端、技术含量低、产品附加值低的困境，就必须加强自主研发能力，开发拥有自主知识产权的品牌，通过加大研发投入、发展高新技术产业为创名牌提供动力。企业要力争进入产业链的高端，可以通过资金的投入引进高端产业，也可通过自主创新，拥有自主知识产权避免受制于人，也可通过创新对传统产业加以改造。归结为一点，我国企业既要创新，也要运用好知识产权制度。唯有如此，创新能力才能最终转化为经济效益推动产业结构转型，知识产权制度才能最终为加快我国经济发展方式的转变做出贡献。

事实表明，知识产权在推动我国经济发展中的作用日渐明显。未来，我国国家竞争力的重心将由经济规模转向创新能力，则未来世界的竞争是知识产权的竞争这一明断，也将在我国获得实证。（知识产权报作者湘雯）