国内会展知识产权保护堪忧思维导图

某些企业经常遭遇规模相对小的会展机构的侵权，其手段通常为设计和该企业相似的展览会标。有的公司甚至完全拷贝该企业的招展格式、照搬展览内容，惟一不同的是“主办单位”。遇到这种情况，企业一般通过律师发律师函的方式警告侵权企业；另一方面告知企业的客户，侵权产品与我们企业没有关系。遭遇侵权事件后，诉诸法律的情况很少，因为时间、经济成本相当高。

而且类似侵权行为对我们的影响有限，还没有对企业核心业务、品牌形象有实质性影响，所以我们仅限于做到正式警告，并不进一步跟进。对于主管部门惩罚机制的形成尚需时日。以《北京市会展知识产权保护办法》为例，牵扯到几个主管部门的问题，方案的盗用涉及知识产权部门，商标侵权职责在于工商，对入驻展会的盗版涉及海关部门，因为牵涉主管部门过多，惩罚机制不具可操作性。相关部门虽然比较重视侵权问题，但因牵涉面太广、产业规模有限，对会展知识产权的侵权行为很多处于一种“民不举官不究”的状态。

此外，知识产权意识欠缺掣肘企业国际发展。国内一些不注重知识产权保护的展商，到国外曾在海关、主办方审查环节就出现种种问题，一旦被确定侵权，轻则取消参展资格，重则遭到起诉。很多国内企业因此损失惨重。

国内行业协会以城市为主，截至目前，京、沪、蜀、浙、粤等地先后针对会展知识产权保护工作制定了相关通知、办法公约、意见、规定等。包括《北京市展会知识产权保护办法》 (2007年)、《广州市展会知识产权保护办法》(2009年)等。

关于参展招标，我们遭遇侵权方式有两种：一种是同行直接盗用我们的设计方案进行施工；此外还有个别客户拿到投标方案以后，以各种原因不让设计者中标，拿着我们的方案进行小小修改后，压价给小型搭建公司施工。

作为企业，我们应对侵权行为有三种途径：从技术上对他做一个控制，正委托第三方设计一种软件，用这种软件发给客户的图纸在一定时间内可以浏览，过了特定时间图纸将无法打开；此外，公司派人到展览现场索要盗用方案设计费。这种方式成功率相对较高，因为现场质控参展商侵权对其客户产生很大影响，出于“减少负面影响”的考虑和理亏，侵权方一般会赔偿设计费；第三是注重对客户的筛选，将资源集中到一些有实力的大客户。这类企业信誉相对较好，即使不能中标也不会被盗用效果图。当然，前提是客户多了。公司创业期没有那么多客户，什么样的公司都会去做，这也是小公司会遇到更多问题的原因。

2006年工商局、知识产权局和专利局联合发布《展会知识产权保护办法》以来，相关条例正在修改之中，修改后的条例知识产权保护对象针对展会中的展品、涉及展品的商标专利，以及外观等，展会的知识产权涉及展品、展台搭建、展览主题、展品附带软件等方面。

[1]《中华人民共和国商标法》

[2]《中华人民共和国专利法》

[3]《中华人民共和国著作权法》

[4]《中华人民共和国合同法》