博物馆知识产权频遭侵犯维权难思维导图

不只故宫博物院，近几年，国家博物馆、上海博物馆、成都金沙遗址博物馆等也屡屡卷入相关纠纷中。博物馆相关著作权、商标权、专利权等知识产权保护问题日益凸显，相关人士纷纷呼吁在立法层面予以保护。

在国际上，对于博物馆知识产权进行立法的已经较为普遍。据了解，诞生于1886年的《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》是世界上第一部国际版权公约，确立了保护著作权的国际标准。世界知识产权组织(WIPO)1967年在斯德哥尔摩签订了《建立世界知识产权组织公约》，指出知识产权包括传统意义上的著作权(版权)、商标权和专利权和“一切其他来自工业、科学及文学艺术领域的智力创作活动所产生的权利”。该组织在2007年正式发布了《博物馆知识产权管理指南》，主要针对信息时代的特点，论述如何通过对知识产权的使用与保护，加强和改进博物馆对藏品的管理与利用。该指南指出，博物馆的知识产权有版权、商标权、专利权、网络域名和工业设计5种，并对每种知识产权所包含内容作了具体规定。

我国目前适用于博物馆版权方面的法律法规主要有物权法、著作权法及其实施条例和博物馆管理办法，但其中对博物馆知识产权的法律规定不明确，条文过于简单、笼统，给博物馆合法维权造成困难和障碍。

针对以上情况，赵馆长建议，国家知识产权和博物馆行政主管部门应进一步加大研究力度，尽快推动博物馆知识产权制度建设，保护博物馆合法权益，促进博物馆健康发展。

“我认为，应制定博物馆知识产权管理办法，为博物馆知识产权保护管理提供明确法律依据。”赵馆长说，“还要建立博物馆商标、产品、藏品登记注册管理机制。工商主管部门应加强博物馆商标、产品等方面的保护管理；文物、博物馆主管部门应建立博物馆藏品登录机制，由各收藏单位将其藏品在统一的平台上予以登记注册，经登记注册的信息由国家予以认证，依法保障其应有的保管权和收益权。”

赵馆长强调，特别是要加强信息时代博物馆数字资源的保护研究，制定有效措施。

赵馆长同时指出，要鼓励引导博物馆增强知识产权意识，加强权益维护。各博物馆应当在知识产权管理的框架内，运用版权、商标权、专利权等法律赋予的权利，保障自身合法权益，为充分发挥博物馆自身资源效益，增强博物馆的创造力和活力，更好地服务社会创造有利条件。