申请号年度与申请年度不一致的多样性思维导图

当专利申请不符合专利法第三十一条规定，申请人应当按照分案通知书或审查意见通知书的要求（申请人也可以主动提出分案申请），对该申请进行修改，将其内容限定在符合专利法及其实施细则有关单一性规定的范围内。申请人可以把从原申请中删除的内容再提出一件或若干件分案申请，并享有原申请日。

这是导致申请号年度与实际申请年度不一致的最主要原因。

对于已经提交的专利申请，说明书文字部分中有附图说明而说明书无附图或缺少部分附图的，应当通知申请人或取消对附图的说明、或在指定的期限内补交附图；申请人补交附图的，以向专利局提交或者邮寄补交附图之日为申请日。

由于通过邮局邮寄递交的文件是以信封上的寄出邮戳日为递交日，如寄出的邮戳日不清晰无法辨认的，以专利局收到日为申请日。申请人如收到专利局受理通知书上记载的申请日，与邮寄该申请文件日期不一致的，申请人可以提供收寄申请文件的邮局出具的寄出日期的证明，要求专利局予以改正。专利局经核对证明是有效的，应予改正申请日。

1

2

3

4

5

6

7

8

表中， 编号1、2、3在CPRS库中的申请日是错误的，但它们申请号年度与说明书中的申请年度是一致的；

编号4在CPRS库中的申请日是错误的，而且申请号年度与说明书的申请年度也不一致；

编号5、6、7、8在CPRS库中的申请日没有错误（与公告说明书中的申请日一致），但公开说明书与公告说明书中的申请日不一致，这其中的2件公告说明书又被注明为分案申请。

再以2004年为例，申请号年度与申请年度不一致的文献，共有3 791件，其中，仍以分案的情况最多。

综上所述，申请号与申请年度的不一致具有多样性、复杂性，不仅有专利法、专利法实施细则及审查流程规定等原因，同时还有其他原因。所以，我们应当在合法、合理、可能的范围内，加强专利文献的标准化工作，努力提高专利文献相关数据的准确性，切实而充分地实现专利审查、审批的公开、公正、公平。