LED灯的专利侵犯案件思维导图

兴煌科技主要从事户外LED显示屏的研发和生产，该公司总经理罗歌告诉记者，公司自主研发的产品金达诺两面翻LED显示屏，拥有36项国家专利技术。2010年5月，兴煌科技申请了“可安装LED显示单元的广告牌三棱柱”发明专利和实用新型专利，并于2011年4月获得专利授权。

2011年8月起，兴煌科技开始委托佛山恒邦公司加工上述专利产品。不过，兴煌科技的技术人员在市场上发现有人广泛宣传、销售一种名为“LED翻转屏”的广告设备，而该产品所用核心部件的技术完全属于兴煌科技上述专利的范围。

为了维护自身权益，兴煌科技决定通过法律程序讨回公道。去年8月，兴煌科技一纸诉状将国能光电和恒邦公司告上佛山市中级人民法院。

罗歌称，维权之路异常艰辛。2011年，兴煌科技就开始了取证，搜集市场上销售的侵权产品。“我们分别派人去了产品销售地常州、安徽、甘肃、江西等地，长途奔波多次，历经近两年的调查取证。”最后，兴煌科技终于取得了相关侵权证据。

佛山市中院一审判决兴煌科技胜诉，国能光电不服，随后上诉。今年6月份，广东省高级人民法院作出终审，判定国能光电侵权成立，应立即停止制造、使用、销售侵权兴煌科技发明专利的侵权产品，并销毁库存侵权产品，判令国能光电赔偿兴煌科技经济损失130000元。

虽然终审胜诉，但是罗歌依然无法高兴起来，自己拥有相关产品的发明专利，而侵权企业通过价格战，分流了他们的一些老客户，同时也通过虚假宣传误导了消费者。

最令兴煌科技感到无奈的是，虽然一审判决自己胜诉，但根据他们的调查，国能光电依然没有停止侵权行为，他们依然在销售相关产品。同时，根据罗歌的了解，国能光电下一步还将采取行动，以此保住自身的利益。

目前，LED行业的进入门槛太低，由于市场上的企业鱼龙混杂，抄袭、模仿成风，像兴煌科技这样的被侵权案例，非常普遍。LED已然成为专利侵权的频发行业。

面对侵权，许多LED企业往往会选择忍气吞声，因为如果要诉诸法律程序，往往要耗费大量的人力财力成本，而且时间较长，最后，法律的执行力也是一个问题。以上述案例为例，在法院作出判决后，国能光电并没有按照判决书的要求去做。

在经过了这次教训后，罗歌也开始反思自身在企业管理方面出现的漏洞。他给其他LED企业的建议是，对于企业自身的核心商业机密，企业家应该加强保护意识，设立严格的管理制度。

令罗歌后悔的是，因为考虑到和吴某是好朋友，吴某从兴煌科技离职后，兴煌科技并未与其签订离职后竞业禁止协议。罗歌建议，对于公司的核心人员和技术骨干，企业应该与其签订有法律效力的协议，以此来规避风险。