南存辉"暗战"施耐德 正泰打赢涉外知识产权第一案思维导图

很少人知道，2006年7月，正泰首次起诉施耐德侵权至温州市中级人民法院时，要求的赔偿金额是50万元人民币。

从50万飙升600多倍到3亿多，这里有着什么样的故事？为此，记者采访了正泰集团副总裁徐志武和此案的审判长、省高院民三庭（知识产权庭）庭长周根才，案件背后的“暗战”更精彩。

赔付额从50万涨到3.35亿 正泰专利案后的“暗战”

“我们跟施耐德，已经打了10多年官司了，他们最早对我们的一项起诉在1995年，后来陆续在德国、意大利、法国等地对正泰多个产品提起20多项专利诉讼。”正泰集团副总裁徐志武告诉记者。

总部在温州的正泰公司是中国输配电行业的龙头企业之一，名列中国民企十强。施耐德电气公司总部在法国，名列全球五百强。施耐德电气低压（天津）有限公司是施耐德公司在中国注册的合资企业。

正泰集团副总裁徐志武说，他们小心地准备证据，“首先组织专家分析，施耐德公司有没有产品落入我们的专利保护范围。结果是：有！”

为谨慎起见，他们把相关产品送到国家知识产权局专利复审委那里，确认有效。接下来，正泰又组织专家进行分析，确定对方产品中的确使用了正泰的专利技术。

侵犯专利权的证据是有了，省高院知识产权庭庭长周根才分析，正泰当时还缺“施耐德因侵权获利的数额”。

“如果缺乏损失金额数据，法院只能按规定判最低5000元最高50万赔偿金。”

正泰当然无法从施耐德那边得到“获利”的数据，也无法证明自己“损失”多少，所以，眼看最高也只能得到50万赔偿了。

在温州市中级人民法院受理此案后，正泰代理律师向法院递交申请，希望法庭作“施耐德获利”的司法鉴定。

一般来说，“获利”由“侵权物的营业利润率”和“侵权产品数量”相乘得到。

为了得到这两个数据，鉴定人员费了不少脑筋。

在施耐德公司的电脑里，鉴定人员搜索到了一份财务数据，其中刚好有产品销售额等资料。数量被找到了，但利润率有多少呢？

施耐德没有提供相关资料。鉴定人员只好找当地税务机关，从那边得到了施耐德向税务机关申报的产品利润率。

从“利润率”和“销售额”，法院确认了施耐德因侵权而获利的金额。一开始不明确的这个数字，定在了近3.35亿。之后的判决依据此数字进行。

新闻纵深

知识产权案浙企告外企的越来越多

正泰和施耐德的专利权纠纷，是近几年涉外知识产权案中赔额最大的一起。据省高院知识产权庭庭长周根才介绍，近几年，浙江涉外的知识产权案逐年上升，其中浙企担任原告角色的案例也越来越多。

“专利权、商标权、著作权、不正当竞争乃至一些合同纠纷等，都归属于知识产权范畴，但一般专利权、商标权纠纷较多。”

“2007年，浙江共有119起涉外知识产权案，到2008年就有240多起；2007年，只有10多起案件中浙企担任原告，2008年这个数字上升到31起。”

去年底，杭州市中院一审判决三星侵犯浙企华立通信拥有的GSM/CDMA双模手机专利权事实成立，三星被判赔华立人民币5000万元。

目前省院受理的涉外知识产权案件中，境外当事人作为被告和境外当事人作为权利人（原告）的比例大概为1∶7，但周根才估计，今后几年中，浙企告外企的比例将逐步上升。

“一方面，浙江人越来越有维护知识产权的意识；另一方面，浙江的知识产权权利主体越来越多――浙江的专利、驰名商标、地理标志原产地等，均在全国前列。”

浙企敢到国外应诉了

“当时调查了500多家收到国外法院传票的企业，很少有表示出去应诉的。语言不通、应诉费用高等都是原因，但一旦放弃应诉，就意味着失去那一地的市场。”周根才告诉记者。

这种情况现在得到了改善。温州的通领科技集团面对世界五百强企业美国莱伏顿公司的起诉，就跑到美国去讨说法，最后拿到美国新墨西哥州联邦法院下达的“马克曼命令”，该意见书完全采纳了通领集团的解释。这是中美知识产权纠纷案中，中国获得的首次胜诉。

一些浙企还遇到了一个全新的问题：商标在国外被人抢注！

今年1月和3月，梦娜、新光、康奈三家企业收到了中国驻加拿大使馆通过国家商标局的来函――梦娜、新光、康奈商标在加拿大遭到抢注！

商标权属于知识产权范畴。商标被抢注并不是完全没有办法，老字号企业“王致和”就通过法律手段在德国状告“欧凯”公司，被判胜诉。还是一句话，要敢于走出国门，理直气壮地讨说法。

话外音

外观专利打赢官司难

成功的案例值得学习，失败的经验更值得借鉴。随着法律意识的提高、权利主体的增加，越来越多企业会拿起“知识产权”的武器保护自身利益，其中的讲究，省高院民三庭（知识产权庭）庭长周根才给总结了几条。

“一般来说，证明被告侵权及取得对方获利或自身损失的数据很难。证明侵权事实，最好也请公正人员现场取证，因为企业自己提供的证据往往会遭遇另一方否认。而获利数据，最好求助于专业的司法鉴定机构，或向法院申请‘证据保全’，借助司法力量来取得证据。正泰后来就是这样做的。”

知识产权也不能滥保护。比如有些保护，就是徒劳。

“一般来说，发明专利申请很难，要经过2-3年审查，受保护程度较高。而一般的外观专利等，在司法实践中无效率高达50%――也就是说虽然国家承认你的外观专利，但如果你以此起诉别的企业侵权，有一半败诉的可能。特别是如果国家知识产权局专利复审委裁定该专利无效，那几乎就是败诉了。”

“还有，有些企业以‘侵犯商业秘密’为由起诉人家，这个‘商业秘密’可不能自己说了算。上次台州有家企业诉人家侵犯‘1000多年传统工艺的秘密’，后来我们发现这个传统工艺流传很广，不能算‘商业秘密’，当然败诉。”

就像正泰集团副总裁徐志武说的，“中国人也有专利，老外也会侵权”，最好的结果或许是大家都有尊重知识产权的意识，减少纠纷。