TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试苹果siri引发专利诉讼 否认中国法律对其约束思维导图

苹果siri引发专利诉讼 否认中国法律对其约束思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
泪尽 浏览量:42023-02-24 18:08:32
已被使用0次
查看详情苹果siri引发专利诉讼 否认中国法律对其约束思维导图

核心提示:苹果“Siri”聊天机器人广受欢迎时,这一系统也陷入了专利权之争。树图网小编获悉,昨天,上海智臻网络科技有限公司诉苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果公司(AppleInc.)侵犯发明专利权一案,在上海市第一中级人民法院开庭审理。历经一天庭审,案件事实调查尚未结束。上海一中院将择期再次开庭审理此案。

树图思维导图提供 苹果siri引发专利诉讼 否认中国法律对其约束 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 苹果siri引发专利诉讼 否认中国法律对其约束  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:d76e7500a4720c5aaa494fdc4b59805a

思维导图大纲

苹果siri引发专利诉讼 否认中国法律对其约束思维导图模板大纲

上海智臻网络科技有限公司表示,该公司2004年申请了中国发明专利“一种聊天机器人系统”,该专利应用的产品叫“小i机器人”,能够以自然语言完成人机交互。该公司认为,苹果公司iPhone4S及后续产品所搭载的Siri功能,从结构原理到具体实现,侵犯了“小i机器人”专利。

在昨天下午的庭审中,为证明Siri功能与“小i机器人”实现原理的一致性,原告当庭做了“全功能演示”,即通过将Siri的客户端接入小i的服务器,同时将小i的客户端也接入小i的服务器,输入同样的信息,多次测试,均得出一致的结果。“这就好比是拿一把钥匙,去开两把不同的锁,结果每次都能打开,只能说明两把锁的构造原理是一致的。”原告代理人律师解释。

被告苹果方面表示不认可,但未出示技术方案以作回应。苹果贸易公司及苹果公司认为,“通过比对可以发现,Siri系一种智能私人助理,尽量帮你办到你想办到的事情;而涉案专利所涉的聊天机器人,主要是聊天和进行游戏,两者完全是不同的东西。”

苹果方面认为,由于Siri服务器在国外,不应受中国专利法的约束。对于原告主张的“苹果公司立即停止制造、销售、使用侵权产品”,苹果方面表示,Siri功能本身并未侵权,苹果公司也没有使用被控侵权的产品即Siri,而是苹果产品销售后由用户使用Siri功能。

历经一天庭审,案件事实调查尚未结束。上海一中院将择期再次开庭审理本案。

相关思维导图模板

建筑劳务服务对比思维导图

树图思维导图提供 建筑劳务服务对比 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 建筑劳务服务对比  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:73f1b095920bacc1c81c65bcb93eca2a

三维条件下高糖对牙周膜干细胞成骨成脂分化潜能的影响思维导图

树图思维导图提供 三维条件下高糖对牙周膜干细胞成骨成脂分化潜能的影响 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 三维条件下高糖对牙周膜干细胞成骨成脂分化潜能的影响  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:ef458870d476c950178660444fe74687