谷歌专利诉讼逐年递增 态度强硬成众矢之的思维导图

谷歌高级辩护律师凯瑟琳·拉卡维拉(Catherine Lacavera)透露，近年来，针对谷歌的专利诉讼案不断增加，2006年仅3起，2007年增加到11起，2008年继续增加到了14起。在这些诉讼案中，谷歌并没有采取和解措施，而是在法庭上与原告辩驳，以强硬的方式来解决诉讼案，希望扼制这一增长趋势。拉卡维拉说：“我们高兴地发现，专利诉讼案的增长趋势正在得到控制。我们希望这有助于阻止针对我们的专利诉讼。”目前，谷歌仍面临着24起待解决的专利诉讼。

去年，谷歌没有通过和解方式解决一起专利诉讼案。美国著名专利案件律师阿伦·费什(Alan Fisch)认为，这是一种危险的策略。微软和黑莓手机制造商RIM都曾采取过类似策略，但遭到了数亿美元的巨额罚款。和解不失为一种聪明的方法，可以避免案件拖得太久以及高昂的诉讼费用。费什说：“如果采取强硬策略，你最好有把握赢得诉讼。”

谷歌主管诉讼律师希拉里·瓦尔(Hilary Ware)表示，自两年前采取这一强硬策略以来，谷歌已经赢得了五场专利诉讼案，胜多负少。瓦尔说：“这种强硬的反诉讼策略确实起到了一些效果。我们看到了自己的努力成果。”

然而，曾代表HyperPhrase科技公司与谷歌在法庭上辩驳的律师雷蒙德·内罗(Raymond Niro)认为，谷歌这种策略将招致更多的诉讼。内罗说：“律师们会认为，与谷歌这样的公司交涉没有什么意义，只能走上法庭起诉他们。”2006年，HyperPhrase科技公司起诉谷歌，称后者侵犯了其一项名为AutoLink的网页浏览器工具栏专利。最终，谷歌赢得了诉讼，并索取50万美元的法律诉讼费补偿。但HyperPhrase拒绝支付，并称谷歌只是依靠对专利的荒谬解释赢得了官司。

不过，希拉里·瓦尔表示，谷歌并非完全反对和解。目前，谷歌仍有很多待解决的专利诉讼案，他们并不想成为众矢之的。其实，专利诉讼并非谷歌面对的唯一法律挑战。谷歌旗下的视频共享网站YouTube面临着版权侵权起诉，美国总统奥巴马任命的国家反垄断官员克里斯蒂·瓦尔尼(Christine A. Varney)也将谷歌称为在线广告业的垄断者。

2001年，NTP起诉黑莓手机制造商RIM，称后者侵犯了其无线电子邮件技术。经过长达五年的诉讼战，RIM败诉并支付了6.125亿美元的罚金，十倍于此前NTP提出的和解赔偿金。微软也经历过数十场专利侵权官司，有胜有负。其中，微软因官司败诉而支付的赔偿金高达数十亿美元。(