怎样规避外观专利思维导图

中国、欧盟、英国等。可以申请一系列外观专利。在美国和其他没有系列外观专利的国家：

B、设计原理是一样的，只是有些细节上有直观的区别。相似的产品设计可以作为多个实施例放入一个专利中。

美国外观专利申请：正常情况下需要使用线条画。如果不能用线条画提交，可以尝试用照片提交。

首先明确一点的是多个相似专利在一个授权专利中受到的保护力度跟分开申请时是一样的，而且这是在能申请下来作为前提。其实，相似外观分案申请极可能由于彼此相似而全被驳回。

产品升级换代并不一定需要再次申请外观设计专利。这里说的是新产品的外观与原专利外观差距微乎其微的情况下，可以考虑不用再次申请外观。若产品在升级换代时仅有某一部件的外形发生了改变，可以单独将这一部件申请外观设计专利。作为单独部件，其外形的变化足以与现有设计产生区别，容易获得授权。

若专利产品是由多个部件组装而成，在申请人预算允许的前提下，将整机拆分成具备授权前景的多个部件，分别申请外观设计专利会是更好的选择。

申请人为了节约成本，将产品整体作为一个专利申请，但是有没有想过产品存在多个创新点时也要整体申请吗？此时，应该提取创新点，单个创新点分别申请一个专利，形成多重专利布局，不然专利很容易被规避。

一个设计要点写着“形状、色彩和图案”的专利，几乎都是在表达一种自己只想要这个外观专利，并未有想到维权的情况。其实，设计点写的越多，专利保护范围就越小，越容易被规避。

若产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合均有创新，可将产品在形状上的创新单独申请外观设计专利。另外，由于申请的形状外观专利受产品颜色和图案影响较大，所以最好申请不具色彩和图案的形状外观专利，以便取得更大的专利权保护范围。

在能获得授权的前提下，外观设计说明书中避免请求色彩保护。这样做的目的是防止他人在你现有带色彩的外传专利基础上仅改变颜色再次进行外观申请。

产品对外宣传都会涉及产品的图片或样品，很容易被他人抢先申请外观设计专利。发明和实用新型专利普遍涉及内部结构，举证比较困难，但外观设计专利往往调取网页图片记录（如淘宝的销售记录）即可。

有的申请人认为，产品外观通过了版权登记而获得了保护，可以不用申请专利了，事实上，外观专利的维权更有效、赔偿力度更大。所以仅有版权，无法达到有力的保护效果，建议外观设计专利和版权登记同时申请。这么做的目的也是为了能更周全的保护产品。