TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试专利法解读:第二十三条【外观设计】思维导图

专利法解读:第二十三条【外观设计】思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
人生岁月几度寒 浏览量:52023-02-25 04:01:03
已被使用0次
查看详情专利法解读:第二十三条【外观设计】思维导图

专利法解读:第二十三条【外观设计】

树图思维导图提供 专利法解读:第二十三条【外观设计】 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 专利法解读:第二十三条【外观设计】  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:bf3061c7d19ee804f1c2ce9182477be0

思维导图大纲

专利法解读:第二十三条【外观设计】思维导图模板大纲

第二十三条授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。

授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。

授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。

【解读】本条是关于授予专利权的外观设计应当具备的条件的规定。

一、外观设计应当具有新颖性。即与申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同并且不相近似。其出版公开的范围为国内和国外,公开使用的范围为国内。这里讲的“公开使用”,是指在申请日以前,没有相同的实物公开销售或者使用。因而,在新颖性方面,与发明和实用新型的标准是一样的。

二、外观设计应当具有创造性。即与现有的外观设计不相同和不相近似。这里讲的“不相同”,是指产品不相同和设计不相同。产品不相同,是指产品的用途和功能不完全相同。设计不相同,是指形状、图案、色彩三个要素不相同。应当指出的是,相同的设计,用在不同的产品时,不应认为是相同的外观设计。

三、不得与他人在先取得的合法权利相冲突。在这里“在先取得的合法权利”,是指外观设计人在申请专利以前,他人已经取得的合法权利。

这种在先权主要是指:商标权、著作权(主要是指美术作品)、肖像权等等。由于外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适用于工业上应用的新设计,所以,外观设计容易与商标权、著作权等权利相冲突,因而,法律规定不得与这些权利相冲突。

即如果有他人在先已经取得了上述合法权利,外观设计专利申请人便不得以这些商标、美术作品等作为产品的外观设计取得专利权。这一规定是本次修改专利法新增加的内容,目的是避免权利的冲突,造成纠纷,损害已在先取得合法权利的人的利益。

相关思维导图模板

如何从大历史观学习中国历史思维导图

树图思维导图提供 如何从大历史观学习中国历史 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 如何从大历史观学习中国历史  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:5a22832470b2860422e8670dd763724d

多角度解读皇帝的新装思维导图

树图思维导图提供 多角度解读皇帝的新装 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 多角度解读皇帝的新装  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f05c99f62c31af5f7cbc5c7ee5bee0d6