律师团炮轰保险业怪现状思维导图

受中消协委托，昨日，省消委召集我省“3·15维权律师团”的资深律师和保险索赔行业专业人士对《保险法（修订草案）》进行讨论和研究，征集修改意见。据悉，作为重点征求意见的地区，我省将把征集的意见上交中消协，提交给全国人大法工委参考。

免责条款要拿放大镜看？

“一些保险合同的免责条款不但淹没在条文中难以发现，而且字号也特别小，不拿放大镜几乎很难看得清。”

昨日，谈起保险业，湖北法正律师事务所律师冯勋胜开了“第一炮”。对此，在座多位人士均有同感。

湖北晴川律师事务所律师曾祥斌说，现行的保险法规中的一些本应大众化的条款过于专业化、生涩化，普通消费者很难理解，这给一些代理人玩猫腻提供了方便。

“资料不全”不能成为拒赔借口

“消费者出事故向保险公司索赔后，有时数月过去了仍无回音，催问后对方才称资料不全，如此反复多次。”武汉索佳保险索赔咨询有限公司总经理程华清发言说。

他举例说，在一些因自然灾害产生的索赔案件中（如冰雹致同一地区大量车辆受损），案件数量大，但索赔原因和证据基本相同，而保险公司却要求每个被保险人一一提供气象资料，这样既不符合经济原则，也可能增加理赔申请人的理赔成本。他建议，新《保险法》可对此作出明确规定。

团体人身险涵义不清

一些保险公司为争揽业务，与学校、厂矿等单位开展团体保险，但是索赔过程中常出现纠纷。如学生在学校投保后，保险期间转学到别的学校，一旦在转学的学校里发生了保险事故后，保险公司常以各种理由拒绝赔偿。

湖北伟寰律师事务所律师胡毅刚建议，在草案第二章第三节人身保险合同中，单独增加一至两条对团体人身保险合同的规定，明确界定团体人身保险合同的定义、范围、构成要件。

与会者表示，随着我国社会快速发展，保险行业的问题层出不穷，现行《保险法》的滞后性越来越明显，亟待规范。