安徽芜湖出租车内装摄像头引发争议思维导图

支持出租车内装摄像头的乘客大有人在。芜湖市民张女士称，这对司机的安全有好处，“对不法分子有震慑作用。”

另一市民孙先生说，在出租车内安装摄像头，还能有效规范司乘人员的行为，“让驾驶员和乘客都注意自己的言行。而且如果乘客在车上遗失了物品，录像对寻找失物也有帮助。”

而表示反对的乘客主要感觉“不自在”、“涉嫌侵犯隐私”。芜湖一高校学生小杨说，开学返校乘出租车时发现车内多了一个摄像头，当时感觉很不自在，“我没有做坏事，但你拿摄像头对着我，感觉是一种侮辱，也可能侵犯我的隐私。”

管理部门

车内图像绝不会外传

昨天下午，芜湖市出租车管理所姚所长告诉记者，该市在出租车上推广GPS和摄像头，主要是出于安全和监管需要。安装这些设备的企业是通过招标确定的，安装和使用都不用驾驶员出钱，只不过车后装一个LED显示屏做广告来弥补经费不足。

姚所长称，安装摄像头后，后台人员可实时监控车内画面，乘客一上车，摄像头就会拍张图片上传到后台，而一旦遇到紧急情况，司机按GPS的报警键，就会连续拍摄。

姚所长说，拍摄的东西在后台会保存一个月时间，只是在管理需要、发生纠纷、案件或寻找失物时才会调阅，一般人是不可能看到的，而且也绝对不会外传，“出租车本来就是公共交通工具，车内应是公共场所，因此装摄像头应不算侵犯隐私。”

律师

乘客应享“私密空间”

“出租车虽是公共交通工具，但其和公交车、地铁等不同，乘客打车是花钱在特定时间段专用这辆车，具有排他性，应享有一定的"私密空间"。”昨天下午，安徽和森律师事务所律师刘和生说。

刘律师告诉记者， 乘客乘坐出租车，就形成了租赁关系，在出租车上应享有比一般交通工具更大的独立活动自由。

刘 律师说，出租车内装摄像头“可能”会侵犯乘客肖像权、隐私权，但并不一定侵权，主要看图像拥有者是否泄露、散布了这些信息，或者利用这些图像从事赢利性活动，装摄像头出于安全考“虑未尝不可，但一定要有制度来监管图像的保存和使用。”