电子商务中的证据效力问题思维导图

针对传统的合同而言，因其均有书面形式，是有形物，可以长期保存，直观地反映信息，还可以通过签字等手段来增加其效力，因而各国法律都认可其为采纳的证据形式。此外，书面文件上所载的内容若有修改一般会留下痕迹，通常不难发现。所以长期以来，书面文件被认为是一种值得信赖的证据形式，由此还衍生出一整套完整细致的证据规则，如对正本、副本的区分，对合同文本上的手写、打字及印刷内容的效力区分，等等。但随着电子信息技术的飞速发展，电子商务的出现，这一系列传统的证据规则受到了严重的挑战。这主要是因为，在电子商务中所有的“合同”、 “纪录”等等都是以电子数据的形式储存于计算机之中，无法直接阅读，其内容的改变也不会留下任何痕迹，因此电子商务在诉讼中能否被采纳为证据及其证据价值问题，便成为亟待解决的法律问题。这里需要指出的是，证据的可采纳问题主要是指电子数据电文能否成为证据，这是一个纯粹的法律问题。而证据价值问题主要指电子数据电文与其它形式的证据(如书证)相比较时所体现出的证明力的大小问题，有时则还指证据本身的说明力，或者说分量(weight),即电子数据电文能否满足以证明某一事实。所以，后者往往不仅是一个法律问题，也是一个事实逻辑问题。

由于各国的证据立法区别较大，所以给电子商务带来的证据法律问题亦不尽相同，下面分别详述之。

一、各国证据立法在电子商务中的困境