液晶电视屏途中丢失 托运人获赔双倍运费思维导图

科技公司诉称，2009年9月28日，该公司委托物流公司运输一台型号系37FS81C的康佳液晶电视（带底座），价值5550元。由于物流公司运输途中没有尽到适当的管货义务，导致交付运输的电视机单屏无法找到，该单屏价值5000元。随后，科技公司多次与物流公司交涉赔偿问题，但均未达成协议，遂将其起诉至法院，请求法院依法判决物流公司赔偿其5000元。

庭审中，物流公司辩称，科技公司没有证据证明丢失的货物价值5000元，而且双方签订的运输合同中已经明确约定，不保价情况下所发生的货物毁损，按照60元运费的二倍进行赔偿。因此，他们不同意物流公司的诉讼请求。

法院审理后认为：根据《合同法》规定，货物损毁、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定。本案中，运输合同中已明确提示，托运人如认为有加重自己责任或超出自己权利的，首先，双方可重新约定，如无异议，请签字（在双方签订的合同中，原告已在此签字）；其次，运输合同的货物保价与赔付部分约定，托运人自愿保价，货物未保价的，毁损、灭失后赔偿金额不超过货物损毁或灭失部分运费的二倍；再次，托运人自愿选择了货物不保价，且亦未事先声明货物价值、品牌、规格、型号。综上，双方签订的货物运输合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现货物发生灭失，赔偿金额理应以合同约定的二倍运费为限，故判决物流公司赔偿科技公司120元。

对于上述判决，双方当事人均未提起上诉。

引用法条