股权与产权的认识思维导图

众所周知，股权分配之形式种类繁多，诸如：原始股、优先股、绩优股、蓝筹股等等，不一而足。其中的原始股尤为重中之重。试想，倘若比尔-盖茨先生未曾拥有微软公司的原始股，其能成为当今世界之首富岂非缘木求鱼，天方夜谭乎?“价值中国”素以中国领先的专业财经博客网，并以“专业服务社会”之美誉而闻名于世，然而，窃以为，其“股权分配方案”略有专业人士玩业余游戏之嫌。其中尤以原始股之缺失而令人不知所云，雾里看花;似乎是“胡里胡涂的爱”，“恰似你的温柔”，而非“明明白白我的心”，“爱你没商量”。我赞赏这么一句歌词：“既然你要骗我，为何就不骗我到底?”虽不能说如今的“价值中国”有呈“劣币驱逐良币”之态势，但先进博客之股权有被后进博客稀释化，乃至被淹没化之倾向是依稀可见的。尽管令人尚不至于有“出师未捷生先死，常使英雄泪满襟”之感慨，却有“是可忍，孰不可忍”之遗憾。虽说“假作真来真亦假”，何不妨来点“真作假来假亦真”呢?要玩游戏，就要让人感到有点像玩真的一样感觉，否则将“意思、意思”，变成“不好意思”，把“小小意思”变成“没啥意思”，这种玩不下去的游戏就不好玩了。“跟着感觉走”，走到感觉都没有;总不会是各方的初衷吧。诚如“价值中国”这般的专业网站，切不可在“股权分配方案”上来个似是而非，徒有虚名的游戏规则，以免贻笑大方而被不屑一顾矣。在下曾提出过：“‘价值中国’之价值就在于体现专业人士知识之价值，而在知识经济到来之际，在市场经济的条件下，知识之价值就应该显示其市场价格;因为价格是价值的实现。有名无实或名不副实乃是水中月，镜里花。实者，利之谓也。名至实归乃至名利双收，双赢，多赢的局面应该是我们各方人士所共同期待的吧。‘价值中国’不应该是落泊文人，穷酸书生的扎堆之处，而应该是精英荟萃，‘群贤毕至’之所。‘谈笑有鸿儒，往来无白丁’，这便是‘价值中国’之真正的价值。”“君子爱财，取之有道”;而“股权分配”的合理化运作理应成为专业财经博客们的取财之道。既然天下没有免费的午餐，也应该没有免费的网文。博客成为股东，网文成为股权;股东、股权一并转化为财富;此乃前无古人之举。倘若有之，则从“价值中国”始!

二.知识产权：

君不见，“价值中国”以创办“知识银行”而昭示天下;出师有名，信誓旦旦。银行虽不可说是个保险箱，而其之所以成其为银行，保护用户的基本权益，使用户的本金之本值基本不贬值乃是责无旁贷，义不容辞的。就经济发展史而言，如果说在农业经济时代，拥有土地资源便是地主;在工商业经济时代，拥有机器厂房便是资本家的话;那么，在知识经济到来的时代，知识的拥有者则应该就是知本家了。而“知识银行”应该是这些知本家们的理财之家或会所，而决不是什么免费沙龙或慈善机构，更不用说是什么网民事务所了。如果是以钱生钱是普通银行的生财之道的话，那么“知识银行”应该是以知识生知识，整合知识，再创知识，“招才引知”;将“创融公司”与“创知公司”有机地集合起来。如何充分发挥“知识就是力量”(Knowledgeispower.培根语)，而绝非“愚昧无知是力量的源泉”(Powerisbyignorance.钱锺书语);这是颇为值得玩味的。

如今各类大小网站简直类似“和尚打伞—无法无天”，肆无忌惮，随心所欲地转载、盗用各种网文，为我所用，拿来主义，甚嚣尘上;美其名曰：资源共享。如此这般，竟然成了具有中国特色的网络环境了。试问，如何任何资源都可以随意共享的话，那么“文明社会”与“霍布斯丛林”恐怕就是异曲同工，殊途同归了。“美女经济”能够资源共享吗?对此，我是推理不下去的;因为于理不通，故天地难容。“扫帚不到，灰尘不会自己跑掉。”(毛泽东语)令人遗憾的是，堂堂的“价值中国”—中国第一专业财经博客网，居然对“保护知识产权”，“维护专业人士的优质资源”等等的大有可为之处，等闲视之，漠然置之。每念及此，心寒不已，不禁“潸然而涕下”。

仅就网站的角度而言，如何来施行“保护知识产权”呢?能否在网站与专业博客之间来个签约模式呢?我们的“价值中国”素有“敢为天下先”而为世人所称道，比如：第一个实名制博客网，第一个股权分配制网站，如此等等，不一而足。时值今日，能否再来第一个签约制呢?互利互惠，人我两利;“兼相爱，交相利”(墨子语);共存共荣，风雨同舟;可谓天经地义。以签约的模式将“天才英才尽收囊中”，形成网站的优质资源，建立独特的人才库、头脑库、思想库，何乐而不为呢?眼下人们对什么人力资源，企业的竞争就是人才的竞争等等，津津乐道，乐此不疲;然而，知易行难，真正能够言行一致的却是凤毛麟角。我们何不将计就计，乘风破浪呢?人才是知识的载体，知识经济就是人才经济;拥有了大批的精英人才便拥有了知识乃至智慧，如此的“知识银行”才能“知本”雄厚，才能“崇尚长期价值”，才能“试看天下谁能敌?”况且，网络时代恰恰就是“知识就是力量”的黄金时代。网络经济是可以与知识经济相提并论，同日而语的;彼此之间互为表里，犹如一个硬币之两面。坐失良机，守株待兔;乃凡夫俗子所为。吾辈理应闻风而动，顺应潮流。倘若值得一试的话，你有情，我有意;那么，区区之我倒愿意不歂冒昧，当一次第一个吃螃蟹者，将区区之网文授权给“价值中国”全权代理，存入“知识银行”，同时也换取相应的保护。黄盖与周瑜总强于“既生瑜，何生亮”吧。“沽之哉，沽之哉;时不我待也!”(孔子语)#p#分页标题#e#

从无序到有序，乃是自然界的运行规律;规范化、法制化也应该是网络的运行机制。虽说网络世界是个虚拟化世界，但再怎么虚拟化总还是现实世界的返照。如果地球上没有了人的存在，恐怕就没有人去欣赏电影、电视上的人了。我坚信：“价值中国”能将知识化为财富之日，将是中国的知识经济降临之时。让我们共同努力，翘首以待吧!

“理论的制订者未必是实践者”(钱锺书语)，提出问题未必能解决问题。但有时提出问题要比解决问题更伟大，这在人类社会的发展史上可是比比皆是的。

一时心血来潮，信口开河;辞不达意，言不由衷。知我罪我，见智见仁罢了。有道是：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。“愚者千虑，必有一得;智者千虑，亦有一失”。谨此，恳请诸位同仁群策群力，多多提出问题，共同为了我们心灵的家园，知识的银行——“价值中国”，当然也为了你我及网站的收益。“人不为己，天诛地灭”;既是人的本质使然，无伤大雅;追求各自效益的最大化，也符合经济学的基本原理。我们彼此都不要做“谋道不谋食”的伪君子，但要做“见利思义，以义制利”的真小人。“我们都是来自五湖四海，为了一个共同的(革命)目标走到一起来了。”(毛泽东语)我们要的是人民币，而绝对不是桔子皮。虽说是“清议误国”，即便是纸上谈兵，似亦聊胜于无而已。眼高才能手低，心高方可比天更高。古人云：“取乎法上，得乎其中;取乎法中，得乎其下。”就让我们一起就股权与产权等问题来议一把吧。再次拜托了!!!

更多企业相关知识尽在企业法律顾问http://www.lawtime.cn/qiye