别墅被附近高尔夫球场骚扰索赔思维导图

推荐阅读：

物业管理条例

如何避免物业纠纷

记者上午获悉，房山法院开庭审理此案。

李某称，位于房山的家是一处独栋别墅，没想到自家的窗户、墙面常被高尔夫球击中，甚至有一次高尔夫球击中二楼的窗户后余势不减，又将天花板上的吊灯击碎。

李某要求二被告拆除高尔夫球场，并将其房屋恢复原状并赔偿经济损失30余万元。

庭审中，被告开发商不同意原告的诉讼请求。认为高尔夫球场并不是修建在小区公共绿地上的，其规划是经过园林局认可的，并在工程竣工后由园林局管理。

被告物业公司辩称，高尔夫球场的拆除应由行政机关决定，原告要求拆除没有依据。

针对原告要求恢复房屋原状并赔偿经济损失的诉讼请求，物业公司认为，原告所提供的证据并不能证明其房屋损坏与其球场管理有因果关系。

目前，本案正在审理中。