棚改违法征收该如何维权思维导图

法律分析：2011年7月25日，原告向被告提交《拆迁纠纷裁决申请书》，请求被告依法裁决。同月28日，被告向原告作出《通知书》，告知原告：“原市公用事业局有关债权、债务、未完成工程结算的项目及未尽的事项由市代建项目管理中心负责接收和继续管理，故你提出的裁决申请中的被申请人应为佛山市代建项目管理中心，而非佛山市住房和城乡建设管理局。”要求原告更改被申请人名称后重新向被告提出申请。2011年8月9日，原告根据被告要求重新提交《拆迁纠纷裁决申请书》，请求被告依法裁决。被告受理后于2011年9月5日作出《终结裁决通知书》，并于2011年10月8日送达原告。1、必须高度重视，切实增强紧迫感和危机感。土地征用、房屋拆迁往往事关人民群众切身利益和社会稳定大局，是社会高度关注的问题，也是矛盾多发的领域。各级人民法院的领导和干警必须站在依法保护人民群众合法权益、维护社会和谐稳定、巩固党的执政地位和国家政权的高度，充分认识做好这项工作的极端重要性，将此作为坚持群众观点、贯彻群众路线的重要载体，以更加严格执法的信念、更加严谨审慎的态度、更加务实细致的方法，依法慎重处理好每一起强制执行案件，坚决反对和抵制以“服务大局”为名、行危害大局之实的一切错误观点和行为，坚决防止因强制执行违法或不当而导致矛盾激化、引发恶性事件。2、必须严格审查执行依据的合法性。对行政机关申请法院强制执行其征地拆迁具体行政行为的，必须严把立案关、审查关，坚持依法审查原则，不得背离公正、中立立场而迁就违法或不当的行政行为。凡是不符合法定受案条件以及未进行社会稳定风险评估的申请，一律退回申请机关或裁定不予受理；凡是补偿安置不到位或具体行政行为虽然合法但确有明显不合理及不宜执行情形的，不得作出准予执行裁定。