土地征收安置补偿方案是否可诉思维导图

1、国有土地上：补偿方案不可诉。

2、农村集体土地上：先裁决后诉讼。

3、《行政诉讼法》并未明文规定集体土地征收补偿安置方案不可诉，也未明文规定补偿安置方案可以直接提起诉讼。根据行政诉讼法第二条的规定，当补偿安置方案侵犯被征收人合法权益的时候，似乎赋予被征收人提起行政诉讼的权利。

原告李某、伊某和李某某是一家，1986年从汉寿迁来常德市东郊乡某村１组，至今未承包土地，后该村变更为居民委员会，１组变更为居民小组。2010年，李某一家所在的村组土地被国家征用，所在村组未给其家庭分配土地补偿款，李某不服，以户口在本村组为由，以该居民委员会和居民第１小组为被告，向常德市武陵区人民法院提起诉讼，请求判令二被告给付原告土地收益款32800元

法律分析：《中华人民共和国物权法》第42条第二款规定：征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。这里的“安排”、“保障”、“维护”的对象都是被征地农民，那么象原告这样没有被征地的农民是不在此列的。《中华人民共和国物权法》第132条规定：承包地被征收的，土地的承包经营权人有权依照本法42条第二款的规定获得相应的补偿，这里规定的更明确，只有承包经营权人才有权获得相应的补偿，所以，原告不能提供《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，就说明不是承包经营权人，无权分得其他土地承包经营权人的土地征收补偿款。《中华人民共和国农村土地承包法》第16条规定：承包地被依法征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿，这里的获得补偿的权利主体也是承包方，那么，原告没有承包土地就不是承包方，当然不享有该项权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第17条第二款规定，召开村民会议，应当有本村18周岁以上村民过半数参加，或者有本村2/3的户代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过。１组土地补偿款分配方案，涉及村民的利益，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第19条规定，必须提请集体经济组织民主会议讨论决定。被告完全是按以上两条法律规定作出的合法决议，人民法院应该依照法律支持和保障村民开展自治活动，直接行使民主权利，维护其所作合法决议的权威性。

[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第二条

[2]《中华人民共和国物权法》 第四十二条

[3]《中华人民共和国物权法》 第一百三十二条

[4]《中华人民共和国农村土地承包法》

[5]《中华人民共和国村民委员会组织法》

[6]《中华人民共和国村民委员会组织法》