TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复思维导图

最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
我养你 浏览量:22023-02-28 18:26:13
已被使用0次
查看详情最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复思维导图

【发布时间】1992-03-26【颁布单位】最高人民法院

树图思维导图提供 最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:281ab612a3d92095b7cd00c80d1151f7

思维导图大纲

最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复思维导图模板大纲

陕西省高级人民法院:

你院陕高法发〔1991〕49号《关于韩xx、韩cc与泾阳县xx镇供销社房屋纠纷一案的请示报告》收悉。

据报告称:土改前韩xx在三原县有房屋32间,土地68亩,在泾阳县xx镇(当时是村)有房屋52间。土改时,韩xx家庭被定为地主成份,本人系地主分子。当时,韩xx在三原县的土地被分配,房屋未动;1965年社教期间,除留给韩家3间住房外,其余补分给贫下中农。土改时,韩xx在泾阳县的房屋隐瞒未报,并由该县xx镇供销社于1952年承租,并管理使用至今;在承租期间,院内增建了房屋、水塔等设施,房屋状况发生了较大变化。1987年10月,韩xx、韩cc父子以索要租金收回房屋为由,诉至泾阳县人民法院。

经研究并征求有关部门意见后,我们认为:对地主在土改时隐瞒、且一直未实际居住使用的房屋案件的处理,不适用我院1986年1月27日法(民)复〔1986〕5号批复,应参照我院1990年6月13日(89)民他字第13号函复的精神处理。即:根据土改时韩xx被定为地主分子及三原县已为其保留住房的情况,其余房屋应在没收之列。xx镇52间房屋,土改时未确权给韩xx,一直由xx镇供销社占有使用,应视为公产。但在具体处理时,要考虑本案形成的历史原因和实际情况,妥善处理。

(编辑:房产律师网 )

相关思维导图模板

904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查思维导图

树图思维导图提供 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:10b9a8a2dd2fb4593f8130ef16c320fc

9.战斗的基督教思维导图

树图思维导图提供 9.战斗的基督教 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 9.战斗的基督教  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:33d168acd0cd9f767f809c7a5df86e3a