建筑质量就是人民的生命思维导图

唐山大地震伤痛，或许国人已渐渐淡忘了，可32年后的今天，在四川汶川的大地震，再次以沉痛的代价，给国人上了一课。

灾难中沉重的损失莫过于成千上万的人的生命，可在灾难中要了人的命的，正是建筑物的倒塌。

是的，人类文明发展到现阶段，在地震这个客观的地质灾害面前，还显得无能为力，但是，地震就一定是建筑物倒塌的理由吗？这里，笔者要说的，地震是天灾，地震中建筑物瞬间倒塌是人祸。地震发生了，灾难也成了无法挽回的现实，笔者希望，通过这次惨痛的教训，能唤醒国人对建筑质量的关注，特别是能唤醒建设行业各级管理者的良知和责任感，树立信心，下定决心，立即着手，采取措施，提高建筑工程质量水平。

本文的写作目的，是通过揭露建筑行业质量管理现状，分析质量问题根源，并提出行业管理改善思路，供相关管理者决策参考。

地震中建筑物瞬间倒塌是人祸，乞望管理部门能正视建筑质量差的现实在四川汶川大地震中，国家领导人的身先士卒、各级政府的积极救灾响应、人民子弟兵的英勇无畏，全国人民的空前团结，在国际上也赢得了极大赞誉。

但是，地震过后，不能因为抗灾救灾中的积极表现，而掩盖了严重的问题。笔者以为，最应该愧疚、反思和对地震损失负责的，是各级建设管理部门。

在平时，外表光鲜、造型靓丽掩盖了建筑物的内质。在这突如其来的地震中，很多建筑物没有经得住考验。在这次大地震中，最引人注目的是大量倒塌的学校和医院等公共建筑。于是，舆论四起，5月28日，在各界对汶川地震中学校建筑大规模倒塌的质疑声中，四川省教育厅公布了对于校舍倒塌调查的五点结论。结论将校舍倒塌的原因归结为：“一、地震超过了预计强度，学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震；二、灾情发生在上课期间，集体伤亡人数比较多；三、教室楼面负荷大，学生疏散时又集中在楼梯间，走廊、楼梯是建筑中比较薄弱的环节，所以造成了一定的损害；四、倒塌的相当多校舍建筑时间比较长，校舍陈旧落后；五、学校建筑在抗震方面本身就存在着设计方面的先天性缺陷。”建筑物倒塌的原因果真如此吗？

原建设部于2001年7月20日发布的《建筑工程抗震设防分类标准》（下称“建筑抗震标准”）中，明确规定了建筑物必须达到一定抗震设防标准的强制性规则。其首页即表明：“按本规范进行抗震设计的建筑，其抗震设防的目标是：当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损失或者不需要修理可继续使用；当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震影响时，可能损坏，经一般修理或者不需要修理仍然可以继续使用；当遭受高于本地区抗震设防烈度预计的罕遇地震影响时，不至于倒塌或者发生危及生命的严重破坏。”建筑业内俗称“小震不坏、中震可修、大震不倒”的说法，即由此而来。意思再清楚不过了，即使四川本次地震地区地震实际发生烈度高于设防的7度，就算如官方公布的最高烈度为11度，建筑物遭到破坏理所当然，但也不应该立即倒塌。至于人员多而集中，建筑物陈旧等原因就更加糊弄百姓的了，行内人员都知道，设计荷载是按照规范规定取用的，设计荷载已经考虑了人员集中等最不利情况；建筑设计寿命一般50年，在寿命年限内，建筑物的功能都应该能满足使用要求，难道倒塌的建筑物寿命都超过了50年吗？地震中建筑物为什么立即倒塌，解释的原因只有一个——建筑质量不符合标准规定。

无独有偶，6月14日，日本东北地区发生了7.2级地震，建筑物倒塌情况和人员死伤情况已有报道，不知中国的专家们又做何解释评价，当然了，四川汶川地震是8级，专家已立即做出了反映：汶川地震强度是日本7.2级地震的16倍，言外之意是，当然两者不能相提并论。

有关部门的解释，给人的感觉有几方面，一是强调客观原因，推脱责任；二是不敢正视现实，没有敢于自我检讨、勇于改善、加强行业管理的决心，敷衍百姓；三是对建筑质量的管理没有信心。

在舆论的压力下，建设管理部门表示要调查倒塌建筑并现场取样封存。尽管管理部门坚决地表示要在倒塌成废墟的建筑物瓦砾中取样调查，但行内人都明白，更多的只是应付做秀，实际最终可能没有结论。但不管怎么说，建设管理部门的积极回应，是应该肯定的，至少他们已感受到了舆论的压力，但我们更希望的，是建设管理部门通过这次地震，真正地更加关注建筑质量管理，更快地改善管理办法的态度和的实际行动，这也许是已付出的数万条生命的价值所在。

中国建筑质量的现状，令人触目惊心如果说地震是天灾不可避免，那么，在地震中因建筑物倒塌造成群死群伤就绝对是人祸。地震是诱发房屋倒塌的原因，建筑物的结构品质才是建筑物倒塌的真正原因。

是否严格地按规定的地震设防烈度规范要求进行建筑结构设计和施工，也就是建筑物在地震中遭受不同程度破坏的前提条件。

建筑质量的现状如何呢？如果笔者说，一般情况下，设计水平低，施工队伍能力差，材料质量没保证，你一定会说笔者太极端了（当然，国家级的重点大型工程项目，会否如此，还不得而知）。

以下，我就从建筑物地质勘探、工程设计、施工组织、建筑材料几方面，从质量的角度罗列现状，如果你看到这些文字，你一定顿会觉得触目惊心的，你也一定会惊异的发现，原来我们时刻都处在不安全的危机之中。如果你觉得以下的文字是危言耸听，毫不夸张地说，你可以在深入到你身边的任何一个在建工程，都可能会得到验证。

一、建筑工程地质勘探现状建筑工程地质勘探，质量的关键在于准确地向建筑设计和施工单位提供建筑物所在地的地基土质的基础资料和基础设计的建议。

二、建筑工程设计现状建筑工程结构设计，是建筑结构品质的决定性因素。

三、建筑施工现状建筑施工质量，包括是否按图施工和按规范要求进行施工，施工人员的素质是施工质量的关键因素。

四、建筑材料质量现状建筑材料和建筑半成品是组成建筑物的基本元素，材料的质量直接影响建筑工程的质量。下面，就建筑材料从供应和采购、检验、使用分别说说现状。

一、政府宏观管理欠缺建筑行业不规范，理所当然的原因就是管理不到位。建国以来经过几十年的发展，尤其是改革开放后，规范建筑行业的法规已很多，但仍然存在管理空白，或者管理形式化了。因为宏观管理欠缺或不到位，导致了微观领域的管理混乱。以下就建筑行业微观方面管理问题的描述，来说明宏观管理问题之所在。