蒙牛对伊利构成不正当竞争，被判赔偿两百万思维导图

伊利公司诉称，2012年，该公司上市了专为儿童设计的饮品“QQ星营养果汁酸奶饮品”，包括香蕉口味和草莓口味，产品包装装潢设计独特，采用国内首创的迪斯尼卡通形象3D立体包装。原告发现，被告蒙牛公司在去年4月上市了名为“未来星营养果汁酸奶饮品”的产品，原告于同年10月在超市发闵庄店购买了该产品，开具的发票显示销售方为另一被告北京诚佳和商贸有限公司。“未来星饮品”也包括香蕉和草莓口味，也以卡通形象为蓝本，进行3D立体包装。包装规格与原告“QQ星饮品”一致，均为4小瓶一组，4组一箱。

伊利公司认为，蒙牛“未来星”模仿了伊利“QQ星”的产品包装，其行为构成不正当竞争。故起诉要求，蒙牛公司停止使用涉案产品包装装潢、产品名称等不正当竞争行为，并赔偿300万元。

蒙牛公司辩称，伊利公司的产品不具备知名度和特有性，且双方包装不构成近似，没有混淆的可能。另外，蒙牛商标本身就具有极高的知名度，没有侵占伊利公司的主观恶意，并且蒙牛公司的产品有自己的知识产权。

法院审理后认为，伊利公司和蒙牛公司存在直接竞争关系，并认定“QQ星营养果汁酸奶饮品”是知名商品，其包装装潢属于知名商品特有的包装装潢。蒙牛公司推出同类产品的时间晚于伊利公司，综合考虑两家公司产品都定位于少年儿童，儿童对包装装潢的区别能力较低，且根据证据显示，25%以上的被调查者发生实际混淆。据此，法院判定蒙牛公司存在攀附恶意，应停止侵权，并承担两百余万元经济赔偿和合理开支费用。

(原标题：蒙牛“未来星”判赔伊利200万元)