发生意外拍卖会后补签《拍卖成交确认书》是否有效 思维导图

问题： 拍卖会上发生意外，事后补签的《拍卖成交确认书》是否具有法律效力？

中拍协回复： 一、“三声报价”的主持方法，是我国拍卖行业普遍采用的一种主持方法，即拍卖师对应价连续三次进行报价，同时在第三次报价后，如果无人加价，拍卖师即落槌成交。“三声报价”法得到拍卖业界和竞买人的普遍认同，已经成为拍卖行业内的一种约定俗成的交易习惯，因此这一主持方法，可以作为行业惯例。拍卖公司在拍卖活动中，可以采用“三声报价”的方法。 二、《中华人民共和国拍卖法》（以下简称《拍卖法》）第十四条规定：“拍卖活动应当由拍卖师主持”，该规定表明拍卖师具有宣布拍卖开始、结束、变更、中止和落槌成交的权力。拍卖师的身体条件和个人情况有很大区别，在拍卖活动中拍卖师采用何种主持技巧，属于一种技术性的操作范畴，应当由拍卖师根据自身条件，和拍卖现场的客观情况加以确定。 三、拍卖师在第三声报价后落槌，并无不当，在落槌后仍然有竞买人要求应价的行为不应得到支持。 《拍卖法》第五十一条规定：“竞买人的最高应价经拍卖师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。”竞买人在规定的时间和空间范围内，应价犹豫不决，甚至错过了应价机会，应当由竞买人负责。拍卖师落槌后，表示竞价程序已经结束，因此拍卖师有权拒绝竞买人在规定的时间和空间范围结束后继续应价。 四、根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”《拍卖法》第五十二条规定：“拍卖成交后，买受人和拍卖人应当签署成交确认书。”拍卖成交后，买受人和拍卖人签署成交确认书是拍卖的必经程序。 关于成交确认书的签署时间法律法规上没有明确规定，按照拍卖惯例，一般是在拍卖会现场签署。因拍卖中出现意外现象不能当场签署的，拍卖会后进行签署。这一行为并没有违反法律法规的规定，这也是当事人意思一致的具体表现，《成交确认书》是买受人和拍卖人对拍卖成交达成合意而建立的书面合同。该《成交确认书》合法有效，应得到法律的保护。 五、拍卖公司向当地人民法院提出诉讼请求，主要是要求在拍卖中进行干扰的一方赔礼道歉，并赔偿损失和承担诉讼费。人民法院判决被告赔偿被其损坏的拍卖槌一把，表示人民法院已经支持了拍卖公司的诉求。 至于拍卖公司要求人民法院裁定拍卖有效的诉讼请求，人民法院认为：拍卖有效与否，是《拍卖法》赋予拍卖师的权力，人民法院未受理对拍卖结果有争议的诉状。这一判定是合理的。在无人主张拍卖无效的前提下，拍卖公司可以自己认定拍卖结果合法有效。 综上所述，本次拍卖会中，主体合格，程序合法，拍卖结果合法有效。

引用法条