p2p金融借贷利率上限是多少思维导图

根据最高人民法院《民间借贷案件适用法律规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率，未超过年利率百分之二十四，出借人请求借款人，按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。简单说，民间借贷年利率高于百分之二十四，将不受法律保护，起诉至法院也不会得到支持。

而年利率在24%到36%之间的部分利息则属于自然债务，法院不予干预，借贷双方自愿履行，已经履行完毕的，不得要求债权人返还；年利率超过36%的民间借贷，超出的部分利息违法，没给的可以不给，即使给了也可以请求法院判决返还。

因此，P2P借贷纠纷的实质也属于民间借贷案件，适用上述法律规定，p2p金融借贷的年利率上限不应超过36%。

1、资金来源难以审查；

2、借款人个人信用风险较大；

3、运营模式不当易踩非法集资的红线；

4、沉淀资金安全性低；

5、贷后资金用途难以监管；

6、借贷双方金融隐私权无法有效保护。

1、完善P2P行业监管细则，建立长效机制。自银监会发布关于《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》后，国务院组织多部委连续出台专项整治工作实施方案，监管尚未发展成熟的互联网金融，在P2P行业在规范发展的道路上已经进行了不小的探索和实践。监管还应遵循依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管的原则，秉持更加开放包容的态度，确保互联网金融健康快速发展。

2、建立由银监会和地方政府，行业协会共同参与的促进P2P健康发展的联席会议制度，跟踪分析各地P2P网贷发展情况，推动建立风险防控和应急处置机制。鉴于小微企业融资服务的高风险特征和准公共产品属性，更好发挥政府作用，重点发展专门支持小微企业融资的政策性金融机构，如可以建立担保银行体制，更好地辅助商业银行对小微企业提供信贷支持，以此减少小微融资对P2P平台的依赖。

3、严厉打击P2P平台进行非法集资，加大力度整治问题平台。多部门联合加大力度排查问题平台，应重拳出击非法集资，坚决守住不发生系统性和区域性风险底线。在排查问题平台时重点做好“四看”：一看机构性质，是否坚持了信息中介定位;二看担保增信，有没有向出借人提供担保或者承诺保本保息高收益;三看资金流向，有没有点对点的资金进入P2P平台账户，有没有接受、归集出借人资金形成资金池;四看营销方式，有没有在平台以外向社会不特定对象进行公开宣传，尤其是标榜高额回报的公开推介宣传。

4、推动个人征信市场化、商业化发展，建立大数据征信体系，丰富“数据生态”。征信行业的市场化，一方面可以减轻央行征信系统的运营成本；另一方面可以实现P2P借贷行业内横向信息的整合。从某种意义上说，个人征信市场化、商业化发展将是推进P2P借贷未来健康发展的重要保障。因为征信体系直接影响了P2P借贷行业的融资成本、放贷效率和行业抗风险能力，对其普惠金融的发展和行业的自我净化作用巨大。

[1]《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》