新三板八成创新层公司建立分红制度思维导图

中国证券报记者统计发现，截至8月24日，在953家创新层挂牌公司中，有771家已披露《利润分配管理制度》，占比约82%。

从披露时间看，分层管理办法颁布后，共有520家挂牌公司公布了利润分配管理制度；在此前的1月至5月，披露该制度的挂牌公司有13家；其余的公司在2016年之前已经发布。此外，基础层企业也有88家披露了该制度。

梳理2015年利润分配方案发现，这953家创新层企业中，有390家实施过股份送配，占目前创新层企业总数的40.92%。分红送配排名前三的企业分别为林江股份、拓美传媒、芳笛环保，送配方案分别为10股转70股、10股转50股、10股转40股，净利润分别为2816万元、2328万元、3084万元，资本公积金分别为11119万元、3349万元、6795万元。此外，网库股份、蓝海骆驼、易迅通、络捷斯特、达瑞生物、视纪印象、华清飞扬均实施了高送转，最少的华清飞扬是10转25股派4.1元(含税)。

现金分红方面，力度最大的是振威展览，每股派5.74元(税前，下同)；其次是天融信，每股派2.64元；第三是信易科技，每股派2.5元。值得注意的是，这三家公司的股东人数都不足30人。其中，信易科技只有两人，因此分红基本上都是“内部”消化。

有72家挂牌公司连续三年现金分红。其中，天松医疗和南北天地去年分红最高，都是每股派0.7元；原子高科和海容冷链均每股派0.5元，紧随其后。

根据证监会要求，成长期的A股上市公司在进行利润分配时，现金分红占可分配利润的最低比例应达到20%。在新三板市场，过去三年连续分红的公司有35家达到这一标准。其中，14家公司分红占可分配利润比例超过40%，国学时代甚至超过了100%。

监管公开信息显示，目前已有7家企业因权益分派不规范被全国股转系统采取自律监管措施。其中，7月份就有斯达电气、创元期货、锐创信通、古纤道4家企业受到处罚。除挂牌企业及企业相关负责人，主办券商也在处罚行列。另外，有超过20家企业公告权益分派“流产”。

上述7家企业被罚的主要原因在于进行利润分配时未履行相关程序或信息披露违规。8月1日，全国股转系统宣布，对斯达电气及其法定代表人兼董事长沈树玉、董事会秘书倪晓清采取约见谈话的自律监管措施。处罚原因在于斯达电气在进行2015年度利润分配事项时信息披露违规。

根据监管公告，斯达电气于4月22日召开董事会，启动2015年度利润分配事项。5月20日召开股东大会审议通过了利润分配预案。5月24日发布公告，决定自行派发利润分配方案中的现金股利，即以2015年12月31日公司总股本1000万股为基数，以未分配利润向全体股东每10股派发现金红利23元(含税)，共计分红2300万元。不过，该公告中确定的本次现金分红的股权登记日为2016年5月23日，早于实施公告披露时间，构成信息披露违规。创元期货及其董事长莫运水、董事会秘书杨世璧，同样因为信息披露违规被全国股转系统采取约见谈话的自律监管措施。

另外，锐创信通、古纤道、通灵股份、一鸣生物等企业，在未履行挂牌公司权益分派相关程序及信息披露义务的情况下直接向股东派送红利；而国铁科林等企业在2015年度权益分派中存在超额分派资本公积的违规行为，相关信息披露不准确。因此，相关公司及责任人被采取自律监管措施。

信息披露不规范，除挂牌公司及其法定代表人、董事长以及负责信息披露的董事会秘书等被罚外，主办券商也在处罚行列。因督导的两家企业斯达电气、创元期货信息披露违规，平安证券被要求提交书面承诺。全国股转系统称，平安证券作为主办券商，未能督促挂牌公司按照规定的要求履行信息披露义务，未能对挂牌公司的违规信息披露履行事前审查义务，违反了相关规定。财通证券、银河证券也因未督促古纤道、通灵股份履行相应程序被罚。

广州证券王燕芬认为，投资者是资本市场的重要参与者，积极回报投资者是资本市场的立身之本，分红是新三板市场吸引投资者的重要方式。挂牌公司通过分红可以向投资者传达准确的信息，可以让投资者充分了解挂牌公司的情况，提振资本市场信心，持续营造理性投资、价值投资、长期投资的良好氛围，也有利于挂牌公司股价稳定、健康增长。

“及时、明确的分红形式，可以提升新三板市场在投资者心中的地位，吸引足够的资金流向新三板市场。”王燕芬告诉中国证券报记者，强调信息披露的规范对新三板市场建设意义重大，企业建立利润分配管理制度，有利于股东依法依规享有分红权益。

北京洪泰君成投资管理有限公司合伙人曹水水告诉中国证券报记者，对于投资者而言，建立利润分配管理制度可以使投资者对挂牌企业形成稳定的分红预期，对于新三板市场引进长期资金意义匪浅。

(原标题：新三板八成创新层公司建立分红制度)