朋友圈买到假面膜怎么办思维导图

中国消费者协会公布了26款面膜商品比较试验结果，资生堂和SK-II的两款面膜被发现有荧光物质。结果还显示，面膜的保湿性能和价格并不呈正比，部分高价面膜保湿性能还不如价格较低的实惠型面膜产品。

此次比较试验的26款宣称具有保湿功能的面贴膜样品从北京各大商场、超市和直销店采购，单价从折后每片3.0元到191.7元不等，涉及娇兰、资生堂、兰蔻、SK-II、美即、百雀羚等品牌。

化妆品保湿效果越好，皮肤角质层中水分含量增加越明显，皮肤越滋润、光滑，越柔软有弹性。经测试，26款面贴膜样品中的保湿剂以甘油、丁二醇、透明质酸、丙二醇等居多。有意思的是，样品的保湿效果与其售价不成正比。有的样品售价虽然较低，一片售价仅三四十元，但是其保湿效果却最好，而有的品牌样品售价高达190多元一片，但性能反倒远不如价格实惠的产品。

本次比较试验还对常见的7种激素和常用的12种防腐剂进行了检测。测试结果显示，26款样品均未检出7类激素，有15款样品检测出上述防腐剂，但测试值均低于国家相关允许使用量，在安全使用范围内。从比较试验结果来看，26款面贴膜样品都符合我国化妆品卫生规范要求。

荧光增白剂是一类能发出荧光物质的统称，它可通过光学上的补色作用起到“增白”的效果。检测结果显示，有两款面贴膜样品有荧光现象产生，分别是资生堂的“新透白美肌源动力美白面膜”和“SK-II”护肤面膜。中消协表示，我国目前并没有检测荧光剂的相关标准，出现荧光现象并不代表一定含有荧光剂，只能说明其产品中含有能够产生荧光的物质，但无法判别是否为荧光增白剂，也不等于其产品对人体有害。

一是经工商注册的实体经营者通过微信进行销售的，即微信公众号里出现的那些品牌商。

二是未经工商注册的个体通过第三方微商平台进行商品推广及销售的，即时下比较流行的“微店”等。

三是未经工商注册的个体直接通过微信朋友圈进行销售。

四是未经工商注册的个体通过微信进行代购。

《消费者权益保护法》规范的是经营者的义务和对消费者的权益保护，对打击假冒伪劣、提高产品质量提供了有力的法律保障。

针对上述的第一种及第二种微商经营方式因可较容易界定经营者，可适用“消法”进行维权。即经营者提供商品或服务有欺诈行为的，要承担假一赔三的责任，而最低赔偿额是500元。

针对上述第三种第四种经营方式是个体行为及委托代购行为，不具有“消法”中关于“经营者”的属性，故不能依据“消法”进行维权，一旦出现质量问题或欺诈，适用的法律是依民事法律进行调整，比如“合同法”、“侵权责任法”等。

中消协提醒消费者，在挑选保湿面贴膜时，要根据自己皮肤的情况、使用习惯、目的以及经济能力，挑选快速保湿、长期保湿、保湿美白、保湿抗皱等具有不同侧重功效的不同剂型面贴膜，以达到更好滋润护肤的效果，不可一味盲从。

另外，购买面贴膜与购买其他化妆品相同，请在正规销售网点购买化妆品，以防买到假冒伪劣商品。

[1]《中华人民共和国消费者权益保护法》