打假人起诉商家售违规化妆品胜诉获赔思维导图

2007年11月，徐大江在华润超市购买了颜庄化妆品公司生产的、防晒系数分别为SPF18、SPF30的防晒产品各一支。他称，卫生部规定，一个批准文号只能对应一种防晒系数的化妆品，这两支不同防晒系数的产品却共用一个批号。超市在进货时本应要检验产品的批号，

一审败诉后，徐大江对此不服，上诉至广州市中院，同时要求增加颜庄公司赔偿款105元。

二审中，徐大江出示了天河区食品药品监督管理局的答复，其内容认定涉诉产品未取得法律规定批件。法院认为超市违反了“不得进货并销售不具备相关标记和证件的化妆品”的规定，判定超市给徐大江退回货款105元。

另外，法院认为，颜庄公司在未取得特殊用途化妆品批准文号的情况下就生产和销售本案产品，并将白马公司的文号标注在本案产品上，隐瞒真实情况，误导消费者，判定该公司向徐大江赔款105元，并支付工商查询费60元。

拿到胜诉“护身符”后，徐大江立即以同样案由再次向越秀区法院起诉华润超市。“当初我买了很多，上次只起诉了两支。”徐大江说，这次涉诉的颜庄防晒品共有20支，徐大江要求退还货款1050元，并赔款1050元。近日，该案的当事双方已和解，以华润公司答应支付给徐大江2100元而告终。

长沙市社会管理综合治理委员会办公室、长沙市食品药品监督管理局、长沙市公安局雨花分局再次组织集中行动，打击整治非法销售假劣化妆品的违法行为，共查处3个假冒产品储存仓库……【详细】