英美法系国家安全保障义务的特别规定思维导图

在美国侵权行为法中，类似的规定是土地利益占有人的责任。土地利益占有人对在他占有的土地上的人负有的责任，依不同人的身份而有所不同，如果在土地上的人是侵权人，土地所有人只对“被发现的侵权人、可预见的侵权人、儿童”负有一定的责任；如果是“被许可人”（受到邀请非为了经济利益到土地上的人），土地所有人对其要承担较高的安全保障义务；至于“受邀请人”（受到邀请为了土地所有人的经济利益而到土地上的人）所享受的保护最高，土地利益占有人要“以合理的谨慎给对方制造一个安全的环境”，“不仅要警告对方他所知道的危险，还有责任检查出那些隐藏的危险，并采取行动消除它们。”

在一般情况下，土地利益占有人（包括任何商店、游乐场所、私人住家等）对被邀请人（如顾客、朋友等）负有保护安全、防止伤害的责任，如派警卫人员巡逻、防止小偷偷顾客东西、警告某个地方存在危险等等。 例如1941年Campbell v. Weathers案，原告在被告所经营的店中闲逛约20分钟，未购买任何东西，因使用被告店内的厕所，于黑暗的走廊中一脚踏入暗门而受伤，原告要求被告负担损害赔偿责任。一审法院驳回原告诉讼请求；上诉审法院则认为，被告经营商店，是以大众为对象，故社会大众皆为被告的受邀请者，不能因原告受伤前未向被告购买东西，即认为原告非属受邀请者。此外，原告系被告的老主顾，曾数度使用该厕所，被告并未告知该厕所是不对外开放的，既然该厕所开放予大众使用，被告应对原告负责。因此改判被告承担损害赔偿责任。

英国1966年《消费者保护法案》为现行英国消费者保护的基本法，1974年制定了《公路旅客运送法》、《旅馆业者法》。1982年《商品与服务供给法》规定任何提供服务之契约，服务提供人于其营业均默示地约定其将以“合理之注意与技术”提供服务。

美国除1987年《消费者保护法》外，联邦及各州都制定了一系列保护性法律，建筑法则、防火法则、卫生守则和健康法律等，如1990年《联邦饭店和汽车旅馆消防安全法》、1991年《职业安全与健康法》。就以美国住宿业为例，依据普通法规则，饭店对客人财物丢失负有严格责任——除非丢失是由于客人的过失、不可抗力或公共敌人的行为造成的。至于人身安全方面，许多州的规则是，饭店不是客人个人安全的保险人，但饭店业主必须实施合理的照料，避免客人受到损害，否则饭店就会被认为应对由于过失而引起的损害负有赔偿的责任。近几年，美国的一些判例进一步认为，饭店业主应对客人很好地关照和保护，而且必须采取合理的措施保护客人免受罪犯的攻击。

此外，英美法通过《公路旅客运送法》及相关判例确定了承运人负有维持其火车和汽车上以及火车站和汽车站秩序的义务，对其乘客或旅客负有防止第三人不对他们实施过错行为的义务，负有确保旅客人身安全和财产安全的义务，对于从事水路运输的承运人而言，他负有救捞那些从其船边落水的乘客的义务，否则要承担过错侵权责任。