有奖销售设一等奖三个，奖券印刷出错致张某竟然刮出五十五个一等思维导图

另查明，有奖销售活动开始后，曾有两人在张某之前各刮出３个一等奖，贸易中心全部兑付。贸易中心在张某刮出５５个一等奖后，发现问题的严重性，次日经调查，认为是奖券印刷中出现失误。

?争议焦点?

本案主要争点是，张某刮出的５５张一等奖应不应该全部兑付。张某认为，自己购酒获得了刮刮卡，由此与贸易中心形成了合同关系。贸易中心负有根据中奖结果向自己提供奖品的义务。虽然５５张一等奖超出了预先设定的奖项，但根据诚实信用原则，贸易中心仍应全部兑付。贸易中心辩称，有奖销售活动规则已公开声明，一等奖设３个，因此，只能根据活动规则向张某兑付３个一等奖。奖券印刷失误给张某造成损失，可以适当补偿。

?法理分析?

本案需要探讨的关键问题主要是以下三个方面：

合同订立分为要约和承诺两个阶段。要约是希望和他人订立合同的意思表示。构成要约的意思表示应具备两个要件：内容具体确定；缔约目的明确。内容具体确定是指要约的内容明确清楚，并包含了未来合同的主要条款；缔约目的明确是表明经受要约人承诺，要约人即受该要约的约束。本案中，贸易中心在广告中明确了有奖销售的期间、赠送奖券的条件、中奖率、奖项设置及中奖金额，已具备了合同的主要条款。同时，贸易中心称“凡购买或消费……均可获赠”的用语，不仅表明一旦受要约人承诺，要约人即受该要约的约束，而且指出了承诺的方式，因此，该广告有明确的订约目的。贸易中心的宣传广告应视为合同要约。

承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中，贸易公司开展有奖销售活动的规则在当地广播电视台播放并在公共场所散发，张某也承认因为有奖才去选购泸州老窖，因此，应推定张某知悉活动规则的全部内容。张某在有奖销售期间购买泸州老窖酒，按要约的要求以行为作出了承诺。第二十六条规定：“承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。”承诺生效时合同成立。据此，张某与贸易中心之间的合同关系成立。张某获得了奖券后，只是取得了中奖的机会，至于获得什么奖项，能获得多少奖金是不确定的；贸易中心虽然赠送了奖券，但支付奖金的义务也是不确定的。这种不确定的合同关系在理论上称作射幸合同关系。