女性生育权不应剥夺思维导图

要小孩就无法继续在学校读书，学校是否同意休学，直接关系到小欣能否把

小孩顺利生下。那么学校是否应当同意小欣的休学请求呢?问题的关键在于在校生是否享有生育权，而与小欣怀的是单胞胎还是双胞胎无关。

教育部的确于今年3月29日发布的新《普通高等学校学生管理规定》和《高等学校学生行为准则》只规定“大学生可在校结婚”，但结婚了的大学生在校时是否享有生育权并未规定，对未婚的在校生能否生小孩更不明确。

笔者认为，生育权是法律赋予女性的一项基本权利，女性有权自主决定生与不生，任何人不得以任何方式阻挠。在我国，《妇女权益保障法》、《人口与计划生育法》、《劳动法》等都明确规定了女性有生育的权利，我国政府发表的《中国人权事业的进展》亦鲜明地指出：“国家尊重妇女的生育权，保护妇女的生育健康”。在一个法制健全的社会中，这种权利不应该受到限制和剥夺。小欣虽是在校生，但她已21岁是成年女性，她同样享有生育权。一个女性在怀孕之后，以任何方式、任何名义不让她生下孩子，逼她打掉肚子里的孩子都是极不道德，且违反人性的。怀孕的女性理当得社会的保护和呵护，而不是习难。学校不同意休学的行为，直接影响到小欣生育权的实现，实际上就是对小欣生育权的剥夺。因此，笔者认为高校应当同意小欣的休学请求，不应与法律和人权冲突，

对在校生生育行为，我们虽不禁止，但决不提倡，因为这毕竟会带来影响学业等不良影响。

引用法条