江西7岁男童放学被同村人接走后溺亡，学校需要负责任吗？思维导图

6月30日中午，不满8岁的孩子余乐乐（化名）在学校被同村人接走后，不幸落水溺亡。家人并不熟悉接走余乐乐的人，学校为何要同意孩子被人接走呢？事发至今，已有半月有余，家长计划近期向当地法院起诉沱川学校。针对此事，7月19日，当天接走余乐乐的男子余某华说，他跟余乐乐是同村人，对余乐乐的爷爷关系“熟悉一些”。余某华说当天他一共接走了四个小孩，他曾问过余乐乐“跟我回不回去，他说跟我回去，我就一道接走了。”家长目前已经开始走法律程序，一切都等法院来定。

(一)学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的;

(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱，存在重大安全隐患，而未及时采取措施的;

(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求的;

(四)学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的;

(五)学校违反有关规定，组织或者安排未成年学生从事不宜未成年人参加的劳动、体育运动或者其他活动的;

(六)学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的;

(七)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的;

(八)对未成年学生擅自离校等与学生人身安全直接相关的信息，学校发现或者知道，但未及时告知未成年学生的监护人，导致未成年学生因脱离监护人的保护而发生伤害的。

《民法典》第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

第一千二百零一条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[1]《中华人民共和国民法典》 第一千两百条

[2]《中华人民共和国民法典》 第一千两百零一条

[3]《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十九条