茅台酒首次告高档餐馆售假餐馆被判赔12万思维导图

昨天上午9点10分，已过了开庭时间10分钟，被告席上仍空无一人。法庭书记员遂与北京天赞餐饮服务有限公司联系，并劝说其“不到庭就失去答辩的机会，法庭已向您送达了开庭传票”。最终，因被告坚持不到庭，法官按照程序作缺席审理。庭上，贵州茅台酒厂的代理人说，贵州茅台酒厂是“贵州茅台牌”的白酒注册商标的所有人，该公司早已对“贵州茅台酒”图案及其文字进行了注册登记。

据了解，北京天赞餐饮服务有限公司在建国门内新闻大厦经营的餐厅，是一家以宫廷菜、粤菜、淮扬菜为主的高档餐厅。2007年11月9日，天赞餐饮服务公司在其营业场所准备销售假冒的“贵州茅台酒”时，被工商部门查获,共查出72瓶假冒茅台酒。工商部门随后对其做出行政处罚。贵州茅台酒厂的代理人说，作为一家高档餐厅，天赞餐厅售假的行为严重损害了该企业及“贵州茅台酒”这一驰名商标的声誉。贵州茅台酒厂遂提起诉讼索赔50万元。

在缺席审理后，法官当庭宣判，认定天赞餐饮服务有限公司侵犯了原告的注册商标专用权，应支付12万元赔偿金。贵州茅台酒厂的代理人对此表示，这是贵州茅台酒厂方面首次在北京的高档餐厅发现销售假茅台酒。目前该企业已组建了专业的法律团队，将在该案宣判后针对高档餐饮酒店启动国酒打假行动，以保护其高端市场。

宣判后，记者致电天赞餐饮服务有限公司，一名工作人员称负责人不在。记者向其询问时，他表示不清楚此事，并追问“最后怎么判的？”

■庭后追访

茅台酒厂：诉讼是配合打假的一种方式

昨天下午，记者致电贵州茅台酒厂有限责任公司打假办，一名杨姓负责人说，他已获悉胜诉结果。他说，该公司发现了一些销售假酒的餐厅，但目前对其起诉的并不多。“茅台公司不可能起诉所有的售假者。”此次起诉售假高档餐厅，“主要是想通过该案起到警示作用”。杨姓负责人称，贵州茅台在全国各地都有专门的打假人员，他们对售假者会首先进行沟通，“表达我们希望其走正规销售渠道的态度”，诉讼索赔只是该公司配合打假的一种方式。

昨天，记者从西城法院了解到，去年底，贵州茅台酒厂曾起诉北京华联综合超市股份有限公司，状告其将下属公司柜台出租给个体户后，出售假冒茅台酒侵权。双方庭外和解，原告已撤诉。