历时8年　“解百纳”商标争夺战落槌思维导图

中粮等四家公司对该裁定不服，向北京市第一中级法院起诉商标评审委，一审期间，威龙公司撤回对商标评审委起诉。北京一中院2009年行政判决，撤销原商标评审委裁定，要求商标评审委在考虑当事人提交的新证据的基础上，重新作出裁定。中粮公司、中粮烟台公司和王朝公司对一审判决不服，向北京市高级法院提起上诉，去年6月，北京市高级法院驳回上诉，维持原判。

"解百纳"市场份额超30亿

在本案重新评审过程中，国家工商局商标评审委主持调解，去年12月，双方当事人自愿达成和解协议。

协议规定，中粮公司等公司撤回对"解百纳"商标所提出的撤销注册申请，张裕集团无偿、无限期许可中粮公司（包括子公司中粮华夏和中粮沙城）、中粮烟台公司、王朝公司使用"解百纳"商标，张裕集团不得解除商标使用许可，而中粮公司等公司今后不得对张裕集团的"解百纳"商标提出争议。

今年1月，经调解，张裕集团与山东威龙公司以上述相同条件，签署商标使用许可合同。据中国酿酒协会统计，在2007年，中国葡萄酒销售规模约为150 亿元，其中"解百纳"的市场份额就高达30亿元，目前90%以上的葡萄酒企业都生产"解百纳"，昨天晚上，记者致电张裕A，证券事务代表李廷国表示，本案终结后，全国将只有包括张裕A在内的7家葡萄酒企业，使用"解百纳"商标生产和销售葡萄酒，能有效消除"解百纳"品牌葡萄酒现有的恶性竞争局面，使葡萄酒市场得到健康发展。

上市公司或无偿使用商标

张裕A自1997年上市以来，一直使用"解百纳"商标。公告称，"解百纳"产品在2009年度销售收入，约占公司当年主营收入（41.359亿元）的三分之一，目前年销售收入2%支付商标使用费，这样，张裕A支付给张裕集团的费用应为2757万元左右。

昨天，申银万国证券重庆分析师何武指出，由于张裕集团许可中粮等6家企业无偿和无限期使用"解百纳"商标，从公平性的角度，作为上市公司的张裕A，将来也有望无偿使用，因此减少运营成本，从而提高净利润。

中国经济网