TreeMind树图在线AI思维导图
当前位置:树图思维导图模板资格考试司法考试2022年行政起诉状范本及格式思维导图

2022年行政起诉状范本及格式思维导图

  收藏
  分享
免费下载
免费使用文件
回憶褶皺 浏览量:32023-03-07 04:07:52
已被使用0次
查看详情2022年行政起诉状范本及格式思维导图

如果大家对行政机关的具体行政行为不服,觉得有失正确和公正,可以向人民法院提起诉讼的书面请求。提醒:对于受理了行政诉讼的人民法院,起诉状是引起行政诉讼程序的根据,同时也是成为审判结论的重要依据。接下来请和树图网小编一起学习2022年行政起诉状范本及格式。

树图思维导图提供 2022年行政起诉状范本及格式 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 2022年行政起诉状范本及格式  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:f8763614ddab999b86add7f87d49fcf2

思维导图大纲

2022年行政起诉状范本及格式思维导图模板大纲

一、行政起诉状范本及格式

原告:×××,男,××岁,×族,××出版社编辑,住北京市××区××街××号。

邮政编码:××××××联系电话:××××××××

被告:北京市出租汽车管理局,住所地:北京市××区×××路××号

邮政编码:100044 联系电话:××××××××

案由:出租汽车管理局拒不履行法定职责。

诉讼请求:

(一)判令被告向原告公开赔礼道歉;

(二)判令被告依法对北京市银建实业股份有限公司拒载伤害原告的恶劣行为作出处罚。

事实与理由:

原告于19××年5月21日早7∶30分在平乐园小区北口叫了一辆银建出租汽车公司所属白色“面的”(车号:京b13513),并对司机讲到小区内带点东西和接一个人。车到住处楼下,我下车准备上楼时,司机说下车需留下押金,我于是掏50元钱放在驾驶室右座前的仪表台上。我和我爱人各搬几包放在车上,司机讲带东西要加10元钱。由于无此项规定收费标准,故予以拒绝。司机讲“你不给加钱就甭坐”,我说:“不坐就不坐”,司机又说:“不坐也要给10块钱”,这时我爱人正准备往车下搬书,司机却一把将放在右仪表盘台上的50元钱装在兜里,并起动车,而我此时手执车门扶手正站在开启着的车右前门侧的地上和司机讲理,由于耽心车上的钱物被带跑,无证据,于是就将其右仪表盘台上的服务卡取下,这时车速已很快,将我拖着跑了约60米,然后一个左急转弯,将我及车上的书重重地甩在地渣路上,我的衣服都被搓破,混身是血,经送医院检查全身脸、手、胸、腿多处挫、裂伤,其中右手的食、拇指间有一宽3厘米,深2-3厘米的口子,造成外伤,缝合8针。目前原告右手遗有运动障碍,左面部留有伤疤。

事发之后,被告对其辖下的北京市银建实业股份有限公司的恶劣行为非但不进行处罚,反而对原告十几次找被告寻求解决问题采取推诿,拒不接待,甚至说原告妨碍了他们的工作。被告的行为引起了新闻界的极大关注:《法制日报》于19××年10月6日予以报道,10月7日刊出评论,北京电视台在11月13日的北京新闻中予以报道,并且披露了被告拒绝被采访的事实;《北京青年报》在11月19日的新闻周刊中亦予以报道,《南方周末》在12月5日也给予披露。

然而,时至事发后近一年的今日,原告对银建公司仍未作出任何处罚,对原告也未作出任何口头或书面有关此事的答复。

根据《北京市出租汽车管理条例》的有关内容,被告没有履行其所应负有的责任,给原告及社会造成了极坏的后果,依据《行政诉讼法》、《民法通则》、《消费者权益保护法》的有关规定向人民法院提起诉讼,请求人民法院公断。

此致

西城区人民法院

起诉人:×××

19××年×月×日

附:本诉状副本一份

书证份

二、行政起诉状格式

原告:黄xx,男,一九三七年四月出生,汉族。辽宁抚顺人,系辽宁省xx市xx厂干部,现住xx省xx市xx区xx街xx号。

被告:xx省xx市土地管理局,地址:xx市xx区xx街xx号,

电话总机:xxxxxx,邮政编码:xxxxxx。

诉讼请求事项:一、撤销xx市土地管理局的(1991)行处字第xx号行政处罚决定;二、根据事实和法律,正确裁决。

事实和理由:

xx市土地管理局做出的(1991)行处字第xx号行政处罚决定(以下简称《决定》)是错误决定。这个《决定》不尊重客观事实,并且错误地援引了法律条款,因此应予撤销。理由如下:

(一)《决定》认为,原告'没办土地审批划拨手续就施工是违法的。触犯了土地管理法第十一条之规定,'并据此作为处罚决定的主要理由。原告认为,这种认定是虚假的,不客观的。原告于一九八九年九月二十九日开始逐级向各级政府主管部门申请翻建住宅楼(见附件1),面积为300平方米。1989年10月17日,x街道办事处已签批(见附件2)。1990年3月1日,x市城建规划处签发建房通知单(见附件3)。据此,原告动工翻建住宅楼,并于同年8月竣工。竣工后,由城规划处按建房通知单验收。验收合格后,于同月15日发放了第x号建筑许可证(见附件4)。

原告认为,上述审批手续合法。城建规划处代表政府行使权利。其审批是有效的,合法的。据查,原告建房期间以及建房之前的审批工作,都由城建规划处负责。这是政府赋予的权利,其他单位和部门,无权干预。原告手持城建规划处的合法批文,并按建房通知单划定的范围施工建房,怎么会被认为'没有土地审批划拨手续'呢?违法又从何谈起呢?是城建规划处的批文违法,还是原告没按批文施工而违法?

(二)《决定》本身自相矛盾,适用法律条款不当。《决定》第一自然段,清楚地说明了原告经x市城建规划处批准,翻建300平方米住宅,并且发给了第x号建筑许可证。而在第二自然段,又认为'没办土地审批划拨手续,多占地112.6平方米。《决定》既然承认城建规划处的x号批文。原告按该批文建房就是合法的,应当受到法律保护。如果否定规划处的批文,那么,否定的依据是什么?如果批文无效,应依土地管理法第48条规定,由规划处承担相应的民事责任,而不应当处罚原告。《决定》援引土地管理法第43条之规定也是不恰当的,此条款是争对全民所有制单位和集体所有制单位而言的,对个人建房并未作出具体规定。其次,土地管理法第53条明确规定:'当事人对行政处罚决定不服的,可在接到处罚通知之日起30日内,向人民法院起诉'。而土地管理局却擅自将诉讼时效改为15日。因此,原告认为,《决定》并非依法成立。

引用法条

[1]《中华人民共和国民法通则》

[2]《中华人民共和国行政诉讼法》

[3]《中华人民共和国消费者权益保护法》

[4]《北京市出租汽车管理条例》

相关思维导图模板

小学六年时间轴思维导图

树图思维导图提供 小学六年时间轴 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 小学六年时间轴  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:9bfbb61150950568d5a37786009ca036

第七章 授益行政行为思维导图

树图思维导图提供 第七章 授益行政行为 在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对 第七章 授益行政行为  进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:9636490932b641e0be445254741d64fe