征地补偿起纠纷 村民状告村委会思维导图

告状的村民叫林某来。1993年开始，林掽来承包村里“果树观光园”种果树、搞养殖。2001年下半年，为建设厦门国家会计学院需要，林掽来的承包地要被征用。2001年10月，拆迁单位对征地范围内的果树及地上建筑物等进行第一次测量。

分补偿款的时候，村委会认为林碰来承包的部分地块没有合同，补偿款只能按70%的给。而且补偿的内容应该按照2001年10月的丈量为标准。这之后的建设和种植都应该被视为抢建抢种，不能获得补偿。

被告代理人：原告在获悉即将征地补偿情况下，为达到多取得补偿款目的，伪造了多份承包合同，虚假扩大承包果园面积，企图以此得到不应得到的大笔补偿款。

市中院经审理认为：原告和被告签定的承包合同是有效的，村委会按70%支付补偿款没有道理，应按100%，也就是34万7千元支付原告。至于2001年10月丈量完后原告抢种抢建部分法院认为没有道理再进行补偿。

相关人士认为，这起纠纷的判决对城市建设中的拆迁补偿工作有一定的借鉴作用。