赵作海开怀大笑不等于老百姓满意 思维导图

在全国媒体的关注下，赵作海得到65万元赔偿，当地政府还给他盖了新房，甚至有人开始替他张罗老伴。应该说，赵作海得到这样的结果，是不幸中的万幸，称得上圆满了，有关部门在赵作海身上做的工作也是到位的。赵作海和张立勇院长交谈时开心地大笑，不管是出于农民的朴实不愿再追究，还是打心底里感到满足，都能够理解。

但是，赵作海事件的善后应该分为两部分。对赵作海进行国家赔偿，解决他的生活困难，只是其一。更重要的是，要对相关责任人进行追究，进而从制度层面进行设计，杜绝类似的事件再次发生。如果国家只是给了赵作海赔偿，省高院院长向赵作海道了歉，其他方面进展了了甚至没有下文，显然不能让全体老百姓满意。

我们看到，从佘祥林案到赵作海案，都是以国家赔偿为事件的终点，鲜能看到相关责任人受到刑事惩罚乃至经济制裁。在这些冤案错案中，国家成了出钱的“冤大头”，这显然有失公道。

《国家赔偿法》第24条规定，“在处理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，赔偿义务机关赔偿损失后，应当向工作人员追偿部分或者全部赔偿费用”。在赵作海案中，刑讯逼供、开会定罪等枉法裁判行为已经得到证实，国家理应向相关工作人员追偿赔偿费用，并追究他们的刑事责任。

赵作海得到了妥善的安置和合理的赔偿，就个人来讲，他完全可以开心地大笑;但就全体老百姓而言，只要赵作海式悲剧产生的土壤仍然存在，只要办案人没有受到合理的惩罚，咱老百姓就不会满意。