陈某盗窃案折射的社会现实问题思维导图

被告人陈某受他人邀约，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，法院予以支持。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。同时，被告人陈某辩解是受人指使犯罪，要求从轻处罚的意见，与核实的证据相符，法院予以采纳。鉴于被告人认罪态度好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元;二、责令被告人陈某退赔失主邹品英、杨伟损失18635元。

作为在逃案犯“袁老头”所挑选的实施犯罪行为的同伙，陈某只是一个进城从事“棒棒”行业的农民，年龄偏大，文化水平不高，辨别能力较差，法制意识也比较淡薄，因此，在利诱的诱惑下，陈某将违法犯罪的观念抛在了脑后，不惜铤而走险，参与到实施盗窃犯罪的行为中去，最终面对了法律的严惩。这个案件的发生，固然有在逃案犯“袁老头”的诱惑和陈某法律意识淡薄的个人原因，但是，增强社会群体整体的社会主义法制意识，让大家树立遵纪守法的观念，仍然是我们政法工作必须长期坚持的一个重要方面。

花样翻新、层出不穷的犯罪手段和手法，是当前新形势下违法犯罪的一个重要特征，各式各样的陷阱让善良的人们防不胜防。认真观察本案发生的全过程，一个重要的细节我们仔细揣味，那就是在逃案犯“袁老头”在策划、组织、实施盗窃犯罪的过程中，所窃取的金银首饰等赃物自始至终没有离开过“袁老头”所能掌控的范围，尽管陈某参与盗窃，并不懈余力的为其“上窜下跳”，但陈某并没有任何机会得以“染指”所窃取的金银首饰等。因此，我们站在陈某的角度看，只要认真加以考虑，是能够识破“袁老头”所设下的陷阱的。通过对本案的研究学习，我们每一个人在面对“天上掉下的馅饼”时，应当沉着冷静、认真思考，努力增强识别各类犯罪手段的能力。

被告人陈某对于自己所实施的盗窃犯罪行为，被判处有期徒刑四年，并处罚金2000元;同时，被责令退赔失主邹品英、杨伟损失18635元。就目前陈某的状况而言，其居住在永川农村，本人年龄也偏大，在农闲之余到永川城内从事“棒棒”的行业，收入不高，仅为补贴家用，由此可见其家庭整体收入情况并不理想，同时，结合当前永川区农村整体收入水平来衡量，18635元的赔偿款，对于被告人陈某一家而言，无疑是一笔重担。