古代刑事诉讼中的被害人的诉讼地位思维导图

在古代的刑事诉讼制度中，被害人的地位在不同的历史时期，由于不同的经济、政治制度和对刑事诉讼目的、功能的不同认识，被害人也有着不同的地位。在古代的刑事诉讼中，一般采取着两种不同的刑事审判方式，分别是弹劾式和纠问式。弹劾式审判要求有人告诉或起诉法院才予以受理，主要施行于奴隶社会的古巴比伦、古希腊、古罗马共和国时期。在这种审判方式下被害人是刑事诉讼进程中的最主要因素，他掌握着启动刑事诉讼程序的权利。纠问式审判与弹劾式审判方式最重要的区别就是：纠问式审判对犯罪行为的追究不以被害人或其他人告诉为条件，司法审判机关依职权主动追究犯罪行为人的刑事责任，被害人没有刑事诉讼的主导权，也不再是当事人，而更类似于证人的身份。该审判方式主要适用于中央集权制的封建专制国家。

说强制措施这个词，可能大部分人都会觉得很陌生，但是我如果说拘留，逮捕，这些词的话，大家就会觉得很熟悉了。其实这两种都属于强制措施。

根据我国《刑事诉讼法》的规定，对于涉嫌刑事犯罪的人，办案机关可以采取5种不同程度的强制措施。这5种刑事强制措施分别是：拘传；拘留，取保候审，监视居住，以及逮捕。其中拘传和取保候审对人身自由的限制程度较低，而拘留、监视居住和逮捕对人身自由的限制程度则相对较高。

（一）办理刑事案件

（二）办理刑事自诉案件：2000-15000元。

（三）办理刑事附带民事案件涉及财产关系的，涉及财产关系的，实行按标的额比例收费，具体依照以下比例分档、累计收取;