是犯罪中止、犯罪未遂还是犯罪既遂思维导图

黄某与李某在某中学门口，拦住放学回家的中学生甲，威胁叫其拿钱出来，否则就要挨打，甲因害怕，便任由黄某和李某搜身。黄、李二人在李某身上只搜出五角钱，二人见钱少，又将钱还给甲，并让其离去。

本案中，对于抢劫犯罪的事实毫无争议，争议的焦点在于犯罪的停止形态是属于犯罪中止、犯罪未遂还是犯罪既遂?

第一种意见：该抢劫犯罪属于犯罪中止形态。本案中行为人在犯罪过程中，自动放弃了犯罪并自动有效地防止了犯罪结果的发生。行为人将五角钱还给了被害人，是出于自己的意志而放弃自认为当时本可以继续实施和完成的犯罪。具有了犯罪中止最基本的特征—“自动性”，故构成犯罪中止。

第二种意见：该抢劫犯罪属于犯罪未遂形态。本案中行为人已经着手实行暴力胁迫、搜身等手段(即已经有了实行行为)，但由于抢劫对象身上只有五角钱，太少了(犯罪分子意志以外的原因)，又将钱还给被害人，让其离开(导致犯罪处于未得逞而停止的未完成形态)。

第三种意见：该抢劫犯罪属于犯罪既遂形态。本案中行为人实施的犯罪行为已经具备了刑法分则所规定的抢劫犯罪的全部构成要件，即犯罪的完成形态。行为人以暴力、胁迫的方法劫得的五角钱已经脱离被害人的实际控制，转为行为人的占有状态，损害被害人的财产所有权的结果已经发生。虽然行为人嫌钱少，又还给了被害人，但属于行为人任意处置该财物的目的，不影响既遂的成立。

笔者赞同第二种意见，理由如下：

综上，笔者认为，本案中行为人的行为符合犯罪未遂的构成条件，属于未遂的犯罪形态。

■ 犯罪既遂的四种类型 

■ 轮奸犯罪中的既遂与未遂问题

■ 犯罪既遂的标准有哪些

■ 放火罪的既遂和未遂认定