辩护律师与其他辩护人的诉讼权利不应一致思维导图

笔灵AI论文写作三步搞定，GO>>

当前位置:树图

思维导图模板

资格考试

司法考试

辩护律师与其他辩护人的诉讼权利不应一致思维导图

免费下载

免费使用文件

雨过之后

浏览量：0

2023-03-08 15:25:15

已被使用0次

查看详情

虽然同属于辩护人，但依据《刑诉法》规定和司法实践，辩护律师的诉讼权利要多于其他辩护人，主要体现在如下方面：1、辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。而其他辩护人开展上述诉讼活动须经检察机关许可(《刑诉法》第36条一款);2、辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。而其他辩护人开展上述诉讼活动须经人民法院许可(《刑诉法》第36条二款);3、

树图思维导图提供辩护律师与其他辩护人的诉讼权利不应一致在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对辩护律师与其他辩护人的诉讼权利不应一致进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：3e78e2602f372286d15978dc4d43871c

权利诉讼辩护其他辩护律师法律被告人犯罪嫌疑人刑法刑事辩护刑事辩护

举报/反馈

思维导图大纲

辩护律师与其他辩护人的诉讼权利不应一致思维导图模板大纲

有人认为，辩护律师与其他辩护人的诉讼权利应该一致。因为辩护律师与其他辩护人在刑事诉讼活动中的职责相同，都是依法维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，从公平角度而言，两者的诉讼权利应该相同;况且，从实践看，其他辩护人的法律知识和辩护经验大多没有辩护律师丰富，更需要事先了解案情，熟悉诉讼材料。因此，为了维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，理应赋予其他辩护人与辩护律师同等的诉讼权利。

对于这种观点笔者不敢苟同。笔者认为，辩护律师与其他辩护人在身份、法律义务等方面均存在一定差异，因而两者的诉讼权利不应一致。具体分析如下：

(一)从两者身份看，律师是一类特殊的法律群体。依据《律师法》的规定，律师是指“依法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员”，其身份的取得，需要经过严格的考试、考核程序。而其他辩护人则没有这方面的要求。两者相比较，辩护律师具备更高的政治素质、法律素质和道德素质，在为当事人提供法律服务的同时，也会自觉维护法律的统一，维护国家和社会公共利益;

(二)从两者承担的法律义务看，辩护律师的法律义务相对要多得多。作为一名法律执业人员，辩护律师除必须遵守宪法和法律之外，还必须在司法行政部门、律师协会的规范之下，恪守律师职业道德和执业纪律，否则要承担吊销执业证书、停业整顿等法律后果，构成犯罪的，还要追究刑事责任。而其他辩护人却不需要承担的这么多的法律义务。根据权利、义务的对等性，辩护律师应当享有更多的诉讼权利!

(三)从辩护律师多于其他辩护人的诉讼权利内容看，

综上，辩护律师与其他辩护人的诉讼权利不应一致。

更多刑事诉讼法知识，请进入刑事诉讼法首页