律师辩护与其他公民辩护的区别思维导图

聘请律师辩护与普通公民辩护主要有两方面的区别：

会见罪嫌疑人、被告人能更全面了解涉案案情，对案情有全局把握;查阅本案的卷宗材料进一步对吃透全部案情，对案件的疑点、难点、各涉案人的情况掌握全面;向证人调查取证能加强对被告人有利的证据，同时抗辩对被告人不利的证据。

第二、作为专业人士，律师的法律专业水平、诉讼技术水准、实战经验、开庭技巧一般要高于非专业的辩护人。因此，刑事案件委托律师代为辩护，更有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

尤其是的现在的刑事案件，更具多样性、复杂性，涉及到的专业问题更多。有些案件的定性，直接涉及到被告人的罪与无罪，罪轻与罪重，而非专业人士的辩护显然不具有优势。再如经济犯罪案件，不仅要有历史办案经验，同时对经济犯罪涉及的专业术语、专业要有全方位的知悉。庭审时询问证人，及对同案被告人的发问，尤其能显示律师的水平，发现案件的主要结症。开完庭后，对案情的全面把握，使律师要撰写出高水平的书面辩护意见，该辩护意见对于法院合议庭研究判案相当重要，而非律师辩护或自己辩护显然无法达到如此效果。